在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分34
    • 经验2410
    • 文章29
    • 注册2008-04-06
    让人欢喜让人忧——教育者谈教育
    [ALIGN=center][B]这样的教育改革可以休矣[/B][B][/B][/ALIGN]
    [FACE=Times New Roman]   [/FACE]近日,湖南省教育厅出台的《关于进一步规范普通中小学办学行为的规定》第一条提出"普通高中必须确保学生完成所有必修课程和共同选修课程的学习,不得文、理分科;学校在教学行政班基础上,开设选修课教学班,由学生自主选择。"湖南省教育厅还要求,从今年秋季新学期起,普通高中所有年级应按此规定执行。此番规定甫出,立如投水一石,引起了社会和众多媒体的热议。[FACE=Times New Roman]

        [/FACE]为回应舆论,湖南省教育厅副厅长葛建中在接受记者采访时表示,禁止文理分科是针对普通高中教学制度作出的一项规定,不是高考改革方案。葛建中说,普通高中“不得文、理分科”,是湖南省教育厅《关于进一步规范普通中小学办学行为的规定》文件中的一项规定,这一规定所规范的是普通高中的教学制度,其目的在于进一步促进普通高中面向全体学生,促进学生的全面发展。[FACE=Times New Roman]

        [/FACE]众所周知,我国现阶段的教育制度说穿了就是应试教育无疑,最近发生在重庆的高考修改民族成分加分弊案就是最有力的证明,而各位教育行政官员时刻挂在嘴边的素质教育、培养全面发展学生的教育等等,只不过是自欺欺人而已,试问论坛的各位老师有谁承认我国现行的是什么所谓的素质教育?何况取消文理分科后,按照《规定》:学校要按照国家和省颁布的课程计划编排学期课程表,开齐开足所有课程;普通高中必须确保学生完成所有必修课程和共同选修课程的学习。我们不难想象,这样做是推广所谓的素质教育还是增加学生的负担![FACE=Times New Roman]

        [/FACE]所以说实行文理不分科以后,首当其冲受到伤害的正是数十万高中学子。那么和教育教学改革或法规亲密接触的主体之二——教师,又会从中得到什么呢?[FACE=Times New Roman]

        [/FACE]毋庸赘言,我想各位身居教学第一线的教师是最有发言权的,最近几年频繁的教材更换,呈出不穷的教育教学理念的提出,甚至教学大纲的改名换姓(据说新课标的提法早在民国时期就有了),所有这些,早已让我们这些身负教书育人、为人师表的老师们无所适从,痛苦不堪了,如果再在我们实行了这么多年的高中文理分科制度上动大手术的话,是福是祸,已不言自明了。我想说的是,我们做教师的(专指一线教育工作者)不是怕改革,不是怕变,怕的是不负责任的[FACE=Times New Roman]“[/FACE]高层决策[FACE=Times New Roman]”[/FACE]和朝令夕改,甚至有些本身就是历史的倒退。而身处教育教学工作前沿阵地的广大师生们竟没有丝毫的发言权,只能听任摆布!!无怪乎湖南此《规定》一出就遭到这么多的非议甚至反对。(某门户网站进行的一项多达13万名网友参与的调查显示,41.8%的人明确表示反对。[FACE=Times New Roman] [/FACE])[FACE=Times New Roman]

        [/FACE]如果说师生们都不能从湖南教育厅的《规定》中受益,那么背后在力推这项规定(改革)的部门或个人,又是出于什么目的呢?先来看《人民日报》的一则报道吧:本报长沙[FACE=Times New Roman]7[/FACE]月[FACE=Times New Roman]15[/FACE]日电[FACE=Times New Roman] [/FACE](记者王伟健)为进一步规范普通中小学办学行为,大力推进素质教育,湖南省教育厅[FACE=Times New Roman]13[/FACE]日出台文件,要求严格落实课程计划,普通高中不得文、理分科,这在全国尚属首次。请注意这句话的最后几个字[FACE=Times New Roman]——[/FACE]这在全国尚属首次。先不说借助网络搜索,就鄙人所知道的我们河南省在[FACE=Times New Roman]2001[/FACE]至[FACE=Times New Roman]2003[/FACE]年三年里,普通高中实行的正是文理不分科,而江苏省好象也是从[FACE=Times New Roman]2002[/FACE]年就开始的文理不分科吧,时至今日还在施行,不过据说[FACE=Times New Roman]2010[/FACE]年又要重新文理分科了!近日我更是在网上得知:高中(中学)是否实行文理分科,自清末引入西方教育制度以来即反复出现。1909年清政府学部奏请实施中学“文实分科”,开近代以来中学文理分科改革和争议之端。可见,这种文理不分科之举,早已是陈芝麻烂谷子的事情了,且通过实践证明,在我国现行的高考招生办法这一巨大指挥棒下,实行文理不分科,根本就是行不通的。而湖南的教育行政部门还要乐此不疲,强硬推行,并美其名曰:促进普通高中面向全体学生,促进学生的全面发展。简直是滑天下之大稽,我估计促进学生全面发展是假,想促进自己仕途全面发展是真吧,估计类似于[FACE=Times New Roman]“[/FACE]全国尚属首次[FACE=Times New Roman]”[/FACE]的报道和引起社会众多媒体广泛关注才是他们的最初出发点吧![FACE=Times New Roman]

        [/FACE]所以我认为,此番所谓《规定》的出台,不是改革,而是作秀!!![FACE=Times New Roman]

        [/FACE]这样无休止的政治作秀不加限制的恣意漫延,最终遭殃的将是全国千千万万的学生和教育工作者啊,面对这样的场景,不知各位老师作何感想?
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
    • 徽章
    • 声望+1
    • 财富2
    • 积分1548
    • 经验56461
    • 文章1403
    • 注册2009-06-10
    无论他们怎么作秀,一名一线的教师还是要有自己的工作标准,努力让学生得到全面发展是我的教学目标,每天都尽力,现在我在这个岗位上,明天或不在了我也不遗憾。
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    3
    • 头像
    • 级别
      • 积分11
      • 经验111
      • 文章11
      • 注册2010-01-18
      怕的是不负责任的“高层决策”和朝令夕改,甚至有些本身就是历史的倒退


      有时就是某些领导的心血来潮!
      把心放宽,那么一切都在掌握之中,
      把心加热,那么一切都是温暖的,
      把心放平,那么一切都是正常。
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0110 seconds with 4 queries.