一个时期以来，每到周末我们学校的老师就去济南参加有偿家教。去的最多的就是我们这个区了。虽然国家三令五申不允许有偿家教的活动。但我们区与其它区相比工资低了近1000千元。你们那里的情况如何。望各位谈谈自己的看法。

我是历史与社会老师，从来没有这个学科请家教的。英语、数学、科学可吃香了，尤其是英语，一个暑假一位英语老师可以赚到3万来块。我在浙西南。

我认为自己付出了劳动，应该不犯法

我认为是可以的，用业余的时间做有偿的工作，为什么不可以呢？而且现在老师的工资那么低，真要老师一穷二白啊

我在乡村小学，没有做有偿家教的机会。
浮华的社会现实常常刺激着我的思维超越边界——在有的权威人士眼里，教师想着赚钱就是超越边界，教师应该甘于贫困，安贫乐道。我也不愿多想这些，多想只能够徒增烦恼，可是那几个脑细胞不听约束，老是出轨。
教师如何才能够体面地、理直气壮地赚更多的钱，这个问题如果解决了，可能会极大的解放教育生产力——写了这句话，我突然想起了中国的市场经济体制来了。解决教师“自由”赚钱的问题，是一个大课题，是国家上层人物要研究的。也不知道这个问题研究到哪一地步了。国家把这些问题考虑好了，我们一线教师就不会再“想入非非”了。到时，我们只管安心地“赚”，“赚”的过程也是为社会奉献的过程，总不会再觉着有劲儿无处使了。
也许，多劳多得永远只是有着巨大限制条件的、令人困惑的词汇。

很赞成版主的观点，教师我要养家糊口，不应该甘于贫困，安贫乐道，要理直气壮地用自己的合法劳动赚更多的钱

我记得有位特级教师曾说过这样类似的话，学生请家教，是因为教师没有教好学生。如果我们每一个教师都能把课上好，家教就是一句空话了！

[QUOTE][B]下面引用由[U]燕山玫瑰[/U]发表的内容：[/B]

我记得有位特级教师曾说过这样类似的话，学生请家教，是因为教师没有教好学生。如果我们每一个教师都能把课上好，家教就是一句空话了！[/QUOTE]
那位特级老师的本领这么大，请他当家教的家长一定“灰常灰常”多吧。

我觉得教师做有偿家教是可以的，有些学生在课堂上没有学好，课后可以找个老师帮他补习，当然老师也不可能做到给他免费补习，因为老师也要追求比较高的物质生活，我觉得社会给老师限制的条条框框太多了，社会赋予老师的责任也太大了。试问一个学生学不好就是老师的错吗？

家教和社会上的辅导班是一种社会现象。很多时候，家长请家教或是让孩子上辅导班，有跟风的思想在里面，你的孩子那样做了，我也不能让我的孩子落后，存在攀比。静下心来想象，孩子学习的好坏是家教起了作用吗？如果他上课认真听家了，老师讲的都记住了，还用再请家教吗？

是可以的吧  。我们这些乡镇的学校老师，是没有请家教的。