2006年07月27日07:13 　 重庆晨报 　


    本报记者胡杰实习生孙达摄 西南政法大学毕业，在超市精肉部找到工作，老师傅要收其做关门弟子，传授“一刀准”绝活

    本报讯（见习记者刘敏实习生余丽丽）提刀、斩肉，8分钟内，一块约120多斤重的半边猪就被周龙分解成了18大块。至昨天，周龙已在超市卖了整整一年的猪肉，但谁也没想到，他是西南政法大学的一名法学专业大学生。

    大学毕业卖猪肉

    上午，记者在中百仓储•中百山城超市红锦店精肉部见到了正捉刀斩猪肉的周龙。刚满24岁的周龙是精肉部年龄最小的员工，也是学历最高的员工。“一听说是卖猪肉，许多年青人都不愿意到这个部门来。”部门主管刘波介绍。

    “这是我从学校毕业后找到的第一份工作。”周龙说，“以前在大学里学法律的时候，压根儿也没想到有一天自己会来卖猪肉。”2005年6月，周龙从西南政法大学毕业后便开始四处找工作，但却一直没找到，最后还是在一位同学的介绍下进入超市。2005年7月26日，周龙到中百仓储红锦店精肉部上班。

    老师傅将传绝技

    报到第一天，看到周龙人年轻，又是高学历，部门里的老师傅们都不看好这位“嘴上无毛”的年轻人，认为他干不了多久。

    上班第一周，周龙按照主管要求斩了一个星期的猪骨，斩猪骨是精肉部门最基础的工作。“第一天下来，我手膀子都抬不起来了。”周说到，但想到这份工作也找得不容易，周坚持了下来。

    3个月见习期满了后，老师傅们见周龙不但没有提前撤退，反而整天乐呵呵的，都开始喜欢这个年青人。部门里技术最好的王志伟师傅还将周龙收为自己的关门弟子，将传授自己20多年来练成的“一刀准”等绝技。

    父母同学都支持

    周龙工作的第4个月，师傅王志伟主动找到主管刘波———要将自己领班的职位让给这位爱徒。“我们年纪大了，还是把这些机会让给年轻人。”

    经过近一年的磨练，现在已经是部门领班的周龙在技术上已经突飞猛进。

    周龙还告诉记者，一开始，他也觉得读了大学出来卖猪肉面子上有些过不去，但现在没有这样的想法了，在这里上班后学到很多东西，干一行爱一行。在学校的学习他也能用上，部门向上面打报告、写工作总结主管都放心地交给他做。现在父母和同学都很支持他。

    对于现在的大学生的就业观，我认为这是一个很好的例子。

    舆论韧性与大学生卖肉
 
    2006-07-28 11:43:53   来源: 南方都市报   作者:李劭强
 

 
　　
　　来信/来论
　　
　　最近，西南政法大学法学专业毕业生周龙在超市卖肉的事情被媒体报了出来(7月27日《重庆晨报》)。

　　从新闻价值的角度看，在北大毕业生卖肉成为新闻后，类似的新闻就应该失去传播的价值了。至少，不会如先前的新闻那样能够引起人们的普遍关注。但是，在西南政法大学毕业生卖肉的新闻事件中，我们又看到了网民关于大学生卖肉可否与妥否的热烈评论。按照舆论韧性的理论，作为舆论客体的大学生卖肉新闻一定具有着某种导致舆论持续存在的特殊性。

　　所谓舆论的韧性即舆论的持续性。决定舆论持续性的主要因素是舆论的客体，当舆论客体所体现的价值倾向与受众不符，或者舆论客体所反映的问题一直未得到解决时，由此舆论客体产生的舆论也就具有了持续性。北大毕业生卖肉的新闻虽然已经淡出了人们的视线，但这种关注大学生另类就业的舆论却一直存在着。当新的类似的舆论客体，如大学生穿糖葫芦，研究生领救济金等新闻再次发生时，又为一直持续的这种舆论提供了新的客体，使其得以重新显现和爆发。由是观之，并不新鲜的西南政法大学毕业生卖肉的新闻，也就成为了延续舆论韧性的有力载体。

[B]大学生卖肉无须大惊小怪[/B]
 
    2006年07月28日10:50  来源：人民网   王玉初
 
　　提刀、斩肉，8分钟内，一块120多斤重的半边猪就被周龙分解成了18大块。至昨天，周龙已在超市卖了整整一年的猪肉，但谁也没想到，他是西南政法大学的一名法学专业大学生。（7月27日《重庆晨报》）

　　说起大学毕业生卖肉，可能大家都会想起那位名噪一时的北大“才子”―――陆步轩。看罢这

　　条消息，西南政法大学毕业的周龙与当年的陆步轩不同，他不是无奈地选择卖肉，而是主动选择了这份职业，并喜欢上了它。更令人感到欣慰的是，他是坦然面对这份卖肉的职业，并未因此而有任何压抑情绪。

　　有一个故事经常被人提起：两位刚刚从哈佛大学毕业的高材生，走出校门让他们兴奋不已，对未来更是充满了希望。在一辆出租车上，他们聊着自己打算进入跨国大公司工作的设想。出人意料的是，出租车司机问他们：“你们是今年毕业的吗？”“是的。”两个年轻人自豪地说。“哦，我是1988年毕业的，与你们是同一个专业。”这个故事主要是告诉那些年轻人，走出校门要做好面对困难的准备。但也从另一个侧面反映出：国外一些大学毕业生就业形式的多样性，许多学生并不是从事与自己学历、专业相称的职业。事实上，在一些国家，哲学硕士并不是在大学里做研究，而是在开出租车；建筑设计专业的毕业生不是在搞设计，而是做起了调酒师。诸如此类的事情，实在是司空见惯。

　　以前有媒体报道，成都有一位大学生到澡堂当搓澡工，另外还有大学生收破烂、卖鸡蛋、擦皮鞋，他们最终都取得了巨大的成功。成功的道路千万条，条条大路通罗马，大学毕业生完全没必要在一棵树上吊死。

　　另外，大学生就业观念的转变也为大学教育提出了新的思路：学校教书育人，不仅仅是教会学生掌握一门专业技能，更主要的是提高他们的综合素质，教会他们如何做人，如何适应社会并抓住发展的机遇。所以，我们对大学生卖猪肉无须大惊小怪。

    大学剥夺了卖肉的自由
 
    2006-07-29 10:06:25  来源: 南方都市报  

 
　　
    至少我认为之连岳专栏
　　
　　一个高中毕业生去卖肉，不是新闻；一个大学生毕业找不到工作闲逛，也不是新闻；一个大学毕业生去卖肉，就是新闻。“一流”的北京大学毕业生陆步轩卖肉曾经是个大新闻，在媒体的一通关注之下，陆步轩现在成为一家事业单位的工作人员，领着一千元的月薪。陆步轩还借势出了一本书《屠夫看世界》，这种炒作能力倒有北大风范了，他在接受采访时说反对大学毕业生去卖肉，因为上了大学毕竟有了专业知识，不用就可惜了。

　　可是据《重庆晨报》27日的消息，西南政法大学的毕业生周龙不认同陆步轩的观点，他已经在超市卖了一年的肉，而且全无陆步轩的“悲情”，他与家人都很满意现状，因为到超市工作都还是靠了一个同学的关系。他看来不会借着新闻进入某个事业单位，也没有写《屠夫看世界2》的想法。从这点平常心来看，西南政法大学的毕业生在气度上赢了北京大学的毕业生。

　　由于大学迅速扩张扩容，大学毕业生早就供过于求，毕业即失业。耗尽一个中等家庭财力的昂贵学费早已不是智力投资了，由于没有回报，它更像一次炫耀性消费，为自己买来一顶大学生的高帽。同时搞坏自己的心态，高不成，低不就，而且在大学毕业以后的诸多资格考试与竞争当中，把家庭拖下水继续投入，送礼、求人、行贿、陪笑，最后搞了一个不三不四的工作，可能干半辈子都挣不回父母花在自己身上的钱。能幡然醒悟，看到自己身上那个大学生标识的虚幻，拿起屠刀，已经是高明的“立地成佛”，相当于投资里的“止损”，也好像传奇小说里壮士的“断臂求生”。

　　媒体与公众总是能将大学生卖肉放大成焦点事件，好像这是多么大的浪费。这个前提假设了大学教育是普遍成功的，大学生具有高端的专业知识。这种认识的滞后是现在任何一所莫名其妙的大学都能大发其财的原因，名牌老店的弄虚作假，误人子弟也搞得越来越夸张，骗术拙劣不会让人耻笑，不会骗才混不下去。这就像开了一个餐馆，蔬菜汤里有苍蝇反而可以逼着顾客交肉汤的钱，大学教育的低劣化就不可避免了。大学生的供给大量增加，品质却急剧下滑，失业率高涨也当然就在情理之中。更糟糕的是，没有多少专业知识的大学生们却被灌进了足够的虚荣，再结合我们这个社会历久弥坚的官本位劣根、寄生虫爱好，对职业的贵贱尊卑反而分外敏感，没读大学去卖肉是找到了出路，到大学里浪费了四年的米钱，反而没了卖肉的自由，好像比卖身还丢全国人民的脸。可敬的屠夫们都没有话语权，不然这种自以为高贵的胡话不知会被他们如何骂死。

　　台北的公娼前几天游行，认为她们比陈水扁高贵一万倍。我看自食其力的屠夫肉贩，比那些精神自宫欺下媚上才能吃的安稳饭，也要高贵一万倍。大学生卖肉的太少了，多几个清醒的现实的人去卖肉，让大家知道大学是如何耽误别人青春的，该倒的大学才会倒掉。望子成龙的父母们也才会知道，一点点真实的技能比金玉其外的大学毕业证书高贵一万倍。

　　(作者系专栏作家)

　　本版言论仅代表作者个人观点

奇怪吗？