[SIZE=4][B]故宫展出文物被一位普通游客而非江洋大盗盗走之后，北京公安部门迅速出击，58小时抓获嫌疑人，为京城公安争足了面子。
　　故宫博物院于是送给他们一面锦旗，上书曰“撼祖国强盛，卫京都泰安”。
　　人们看后惊呼：太震撼了！
　　堂堂故宫博物院，可以说最能够代表中国文化的单位之一，居然送出这么一副带着错字的锦旗。
　　“捍”，悍然成了“撼”字！
　　我不知道，这十个字，究竟是哪个人敲定的。有人说，可能是广告公司制作错的。我看最像出自故宫博物院负责人之手。一则，如此重要大案告破，如何表达对公安部门的感激之情，是一件严肃庄重的事情，绝不会是广告公司自己可以定夺的，这必须是领导亲自敲定的。所以，我想，很可能是领导自己才疏学浅，或者酒后“一时笔误”闹出了此错误，广告公司只是奉命承制而已。二则，即使是广告公司出了错误，那么，我想，这面锦旗究竟经过哪些人的手和眼？绝不会是广告公司直接把这面锦旗送到故宫领导的手里，更不会是故宫领导直接到广告公司去索取的，这无论如何都不符合我们时下许多领导们的工作习惯和作风。这样想来，一层一层，这面锦旗应该经过了多少个人的手，这个错字，也就层层“蒙混过关”，最后，到了领导手里和眼前，而领导或许竟也不屑一看，或者无暇一瞥，或者更是定定地看了一会，满意地点点头。所以，最后，闹出了此等笑话，成为全天下人茶余饭后的谈资。
　　无论如何，这个错字的出现，寓意颇丰。一是可见故宫的确缺乏文化人，或者说，也许他们见多了文物之类的，对现代文字显得陌生了，故而不能辨别错字了。二是，故宫的大小工作人员们，实在习惯了终日无所事事，也无所用心，故而，层层审核，结果也发现不了此等低级的错误。
　　故宫这次真有点不幸，可谓是丑态百出了。先是在安保方面出了问题，再是被爆把建福宫变成全球富豪专属会所，接着是送锦旗送出了一个错别字。故宫的脸算是丢大了。
　　可是更丢脸的是，居然有故宫负责人出面澄清说：“撼”字没错，显得厚重。跟“撼山易，撼解放军难”中“撼”字使用是一样的。（详见《新京报》有关报道）
　　有福建省福州市网友看后留言道：错了还不承认，撼山易，撼岳家军难，谁说过撼解放军难？故宫藏有多少宝藏，可惜管理人员是在不怎么样。
　　这个负责人的解释，的确听了令人心寒。也让人觉得可怕。
　　我欲哭无泪，我真的明白了什么叫做尸位素餐！也真正见识了什么叫做“指鹿为马”。
　　堂堂故宫博物院，难道果真无人知道这个“撼”字是错字？这个字连小学生都不难看出来的错字，在故宫博物院，竟然真无一人能够确认？
　　实在匪夷所思！
　　在我看来，与其说是无知，倒不如说是无耻更好些。
　　其实，看看送的那些锦旗以及故宫有关负责人说的那些话，就可以知道，他们终日热衷的是什么了。“撼祖国强盛，卫京都泰安”，你看看这个话，言过其实到何等地步了。故宫管理不善，被一位普通游客盗走了宝贝，北京公安能够迅速破案，自然值得人们敬重和肯定。但是，故宫却因此赞美北京公安“捍祖国强盛，卫京都泰安”，试问，你故宫能够代表祖国么？能够代表京城么？如果此等作风浮夸、漏洞和洋相百出的单位，都能够代表祖国，代表首都，那么，我们的祖国如何能够强盛？我们的首都如何能够泰安？而且你看他不说“京城”，而是说“京都”，其中的自高自大之意，可谓赤裸裸了！
　　不难明白，故宫为何为作出此等解释。看看近年来的新闻媒体，看看一些官员们在“捅了篓子”后是如何高超地敷衍媒体和糊弄百姓的，我们就可以知道了。我们的一些官员就历来如此，他们决策错误闹出了洋相，不但不立马纠正和道歉，还要千方百计将错就错，一错到底。在他们看来，这是领导和群众“意志和毅力”的较量。这更是关系到领导的尊严和威信的问题。一个领导认错了，今后还如何对人颐指气使？
所以，“宁教我负天下人，不教天下人负我”“指鹿为马”“我说行不行也行，我说不行行也不行”也就成了许多领导的为官信条和处事作风。古希腊学者亚里士多德有一句名言：“吾爱吾师，吾更爱真理！”可是，这句话，到了这些官员们手中，就是“哥爱的不是真理，是权力！”
　　所以，博物院里出了此等笑话也就不足为奇了。
　　所以，故宫就敢于摆出一副无知者无畏，无耻者无赖的嘴脸来：我就是不认错，我就是认为这个字没有错，我就是觉得这个字更厚重，怎么啦？
　　以我等经验判断，你看着，只要没有更高层的领导施加压力，他们就断不会出面纠正错误。因为，他们不畏真理，只畏惧权力！
　　故宫闹剧发生之后，有人问，故宫里的这些人，究竟是从哪里来的？他们的文化水平究竟如何？他们的工作作风究竟如何？其实，什么调查都不需要了，你看看这几件事，明眼人就已经知道怎么回事了。
　　可是，故宫不是京城人的故宫，也绝对不是几个领导们的故宫。故宫是中国人的故宫，是中华民族的故宫，是炎黄子孙的故宫。
　　故宫代表的实在是中华文化的根基，故宫的形象实在关系到中华文化的水平。故宫最近的丑态百出，实在令人愤慨之至。
　　有人说，人可以无知，但不可以无耻：人可以无能，但不可以无赖！
　　可是，我们悲哀地发现，故宫的表现，既无知，更无耻；既无能，更无赖！
　　的确，故宫本来不该无知和无能，更不该无耻和无赖。
　　一个小小的错别字的不敢承认，到对把建福宫变成富人会所的丑行的遮遮掩掩，故宫的拒不认错，不仅是对中华文字和文化的肆意歪曲践踏，也是对全国公众们的认知力和判断力的一种蔑视和挑衅！
　　故宫此番抵赖，如何能够让它取信于人！
　　信不足焉，有不信焉。果真如此。
　　作为中华文化重要象征之一的故宫，尚且闹出了此等既低级，又无耻的笑话。我们那些官居一方，手握重权的大人们，在平日里“为人民服务”的时候，作风如何，实在就有些令人担忧了。
　　其实，出了过错，不要紧，要紧的是要承认和纠正错误。错而能改，善莫大焉。可是，我们看到的却是“错而不改”“一错到底”。
　　具有讽刺意味的是，在故宫闹出了错字笑话之后，就有网友猜测，故宫发言人会如何解释这个问题，有网友说故宫一定不会认错的。看来，真是不幸而言中了。看来，官僚们应对媒体的那套无耻无赖的嘴脸，是早被网民们见惯不惯了的。
　　当然，我们的身边也不乏勇于认错的官员。2009年12月13日，国务院总理就他在新华社播发的《教育大计，教师为本》中的一处关于岩石学方面的错误，致亲笔信于新华社总编室进行更正，并向广大读者致以歉意。此种勇于认错、知错就改的作风，不但没有影响其在百姓心中的形象，反而让他更受人爱戴和敬佩。
　　这也让我想起1997年香港回归之际，浙江某家报纸出现的一帧书法作品，上面赫然印着“重震国威”。这是当地一位书法家写的，笔力雄健。可惜，把“振”字写成了“震”字。听说，这家刊物的一位编辑因此被撤职。
    有人说，故宫这回是既丢宝又丢人。
　　我看，这都不是最可怕的，最可怕的是，故宫诚信的丢失。背信弃义，才是最大的损失。而如果这回放任故宫百般耍赖拒不认错，恐怕，失信于民的，不仅仅是故宫了。
　　朱熹曾说过：“人不忠信，则事皆无实，为恶则易，为善则难，故学者必以是为主焉”
　　愿我们所有的“故宫”们，能够以此为戒！
[/B][/SIZE]

无法！

　　如何回应社会关切?
　　在百姓眼里，从善如流、知错即改，远比“一贯正确”更加可信、可敬、可亲。纵观这些年的情况，大凡能够及时回应公众质疑、正确对待社情民意的，往往会在良性互动中提升政府公信力。就此而言，群众的诉求、媒体的监督恰恰是党和政府宝贵的执政资源。
　　今天的中国，民众的诉求日益多元，舆论质疑时有耳闻。各级政府的回应能力，已经成为衡量执政水平、检验执政理念的重要标杆。
　　以近期新闻为例。一是故宫失窃，一是广州“举牌哥”。同样面对质疑，从“失窃”、“错字”，到“经营会所”，故宫的回应左支右绌、不如人意。而广州地铁公司则一周内三次主动回应，约谈学生“举牌哥”，赢得舆论一致好评。仅从回应能力而言，广州更胜一筹。一个重要原因，是广州有过多次面对群众问政的历练。从番禺垃圾焚烧事件到与建委对话的“口罩男”事件，经常面对诉求和质疑，才使得“权力”尊重“权利”的意识日益提高。
　　近些年来，正是在中央“公开及时、准确透明”的明确要求下，在与公众的良性互动中，不少领导干部逐步形成共识：对批评或质疑，不必过于敏感，甚至将其视为不和谐声音，能捂则捂，能压就压；也不能玩弄技巧，将其视为“危机公关”，忙不迭撇清责任。这样的共识，正在促进各级政府执政理念的提升和治理水平的提高。
　　当初的陕西华南虎事件，历时两年不断质疑与被动处置，耗费了极大的社会成本，也透支了地方政府公信。这些年，“躲猫猫事件”、“钓鱼执法事件”、“梧桐让路事件”、“高速公路天价收费案”，政府回应的速度在不断加快，回应的态度在不断改善，回应的方式在不断调整。从被动到主动，从消极到积极，一次次的进步，成为撬动事件解决、提高执政能力的有力支点。
　　尽管也还有“没工夫跟你闲扯”的粗暴、文过饰非的搪塞，但总体而言，面对网络爆料，很少有人再会一厢情愿地怀念“没有互联网”的时代；面对舆论质疑，“无可奉告”之类的遁词不再那么振振有词；面对突发事件，隐瞒、封锁等手段也逐渐不再是“最优选项”。相反，直面质疑，北京市居民水价调整听证会首次上网直播；回应期待，卫生部明确禁止将携带乙肝病毒作为入学、就业的限制条件。迄今为止，已有17个省区市以红头文件的形式，将网友留言办理工作纳入制度轨道。民有所呼，我有所应，正由社会治理的“选答题”变成“必答题”。
　　不少人常有这样的误解，以为没有质疑声音，才算工作平妥；以为掩盖了问题，才算治理有方。事实上，在社会转型、改革攻坚的关键时期，有矛盾暴露，有冲突产生，有分歧出现，正是多元多样利益和价值在寻找渠道相互对话、彼此辩驳。对话胜于对峙，从倾听民众的诉求中改善治理，在回应舆论的质疑中寻求进步，实现政府与社会、公民之间的良性互动，这是现代行政的基本理念。
　　在百姓眼里，从善如流、知错即改，远比“一贯正确”更加可信、可敬、可亲。纵观这些年的情况，大凡能够及时回应公众质疑、正确对待社情民意的，往往会在良性互动中提升政府公信力。就此而言，群众的诉求、媒体的监督恰恰是党和政府宝贵的执政资源。
　　时刻关注民意的温度和风向，以公开透明化解疑虑，以闻过则喜树立公信，以真诚维护群众利益赢得民心，在良性互动中促进社会共识、完善公共治理，这是我们加强和创新社会管理的重要目标和现实途径。

中国特色

故宫方面确实应该好好反思一下了，丢失几件文物并不可怕，如果将我们中华民族几千年来形成的优良传统也一并丢失了，那才是真正的可怕！因为这些优良传统可是我们中华民族赖以生存和发展的根基啊！

人生无常，注意身体健康