2008年06月09日12:20 　 [URL=http://www.people.com.cn/][U]人民网[/U][/URL]
 
    6月8日上午，在江西省弋阳县一中高考点文史类第9考场，当文综考试结束交卷的时候，弋阳一中一名18岁应届高考女生婷婷(化名)因站起来无意识地摆动了一下头部。被在身边收考卷的婺源县汪有万监考老师突然挥起手打了一耳光，当时婷婷头“嗡”地一阵响，眼泪就冒了出来，考场其他同学都惊讶地看着她，婷婷被这一打吓坏了，不知所措赶紧跑回了家，在家里她独自躲进房间关上房门痛哭起来。
 
    事发后中午，在弋阳县高考点监考的婺源县监考带队老师到婷婷家赔礼道歉。下午，婷婷母亲哭着对记者说；婷婷是个很乖巧、害羞、自尊心很强并且学习成绩很优秀的女生，父母一直都是用心呵护。女儿长这么大了从来没大声骂过她，更不用说打了。前几场考试听女儿说感觉都很好，可是今天被监考老师打了这一耳光，打掉了我女儿高考最后一门考试的信心。女儿下午考试都不敢去了，精神极度崩溃，一想到汪老师打他的情景，害怕下午会不会又来无缘无故的一巴掌。女儿在父母劝说下，下午参加了最后一门英语考试，但女儿这次高考成绩肯定会受到极大影响，甚至会在女儿心里留下一辈子的阴影。婷婷母亲要求市教委对汪有万监考老师打人事件给一个满意处理结果。
 
    据了解，省、市教委对汪有万监考老师打人事件高度重视，立即成立调查组。并会很快对打人事件做出处理结果，给家长一个满意答复。

    教育局澄清监考老师打女生事件 称并未打人

    2008年06月11日14:52 　 大江网　


    大江网讯 6月9日，《弋阳妥善应对监考教师打高考女生事件》一文在大江网上刊发后，在社会上引起强烈关注。6月11日，江西省婺源县教育局授权本网发布《关于对王有万老师在弋阳监考所发生情况的调查》，调查全文如下：

    关于对王有万老师在弋阳监考所发生情况的调查

    汪有万，男，1964年出生，现年45岁，大学本科学历，1985年参加工作。现任江西省婺源县婺源中学电教组组长，担任学校信息技术课教学工作。学校骨干教师。

    根据婺源县招生考试委员会的安排，2008年6月6日，以婺源中学副校长戴国兴为领队的婺源监考教师一行81人，赶赴弋阳县担任2008年高考弋阳考区的监考工作。汪有万作为一名监考教师，随队前往弋阳。

    根据规定，每个试场安排三名监考教师，一名外地教师，两名本地教师，其中外地教师为试场监考组长。和汪有万老师分在同一组的是弋阳县的两位老师姜玮和康建花，由汪有万担任监考组长。

    6月8日上午，按照临时抽签结果，汪有万所在的组负责文史综合科目第九试场的监考工作。监考过程中，汪有万和姜玮在前，康建花在后，认真履行着监考职责。一直到考试结束，考场纪律都比较正常。11时30分，考试结束铃响，考试终了，监考老师开始收卷。先收的是考生的答题卡。由姜玮负责1-14号考生(第一、二组)、汪有万负责15-30号考生(第三、四组)答题卡的收取。汪有万从30号考生(从大门起第四组最后一名)开始按倒序往前收，在收第四组考生答题卡的同时，他也不时地监视着第三组考生的动向，以防止出现舞弊行为。这时他发现17号考生(女)站起来看后面18号考生的答题卡。由于只是看看而已，汪有万没有制止。在收了几张答题卡后，17号考生有了进一步的行为，用手指指了指18号考生的答题卡，两人还说了什么(由于考试已结束，嘈杂声不断，又离得较远，没听清他们说话的内容)，随后，18号考生对答题卡作了更改。对于这种舞弊行为，汪有万及时地赶了过去，用右手在17号考生的头部轻拍了一下(用右手四根指头打在该考生头顶)，并说：“国家级的考试，怎么能这样。”意在制止和警告该考生，这种行为是不对的，以后不能再发生类似的事情。同时，便把此二人的答题卡先收了起来，然后再去收其他考生的。把答题卡、考试卷、草稿纸收完清理后，便回到考务办公室交阅。事发当时，17号考生，弋阳县的两位监考教师，考场内的所有考生均未作出任何反响，17号考生也没有哭。在离开考场的时候，发现17号考生已靠在桌子上。

    在交阅完试卷之后，大概12时30分左右，弋阳考务办公室的一位同志找到汪有万，将其带到省、市巡视员那儿去了解情况。当时在场的还有17号考生本人及其父母，考区主任、副主任，考点主考等人。汪有万当着众人的面将事情的经过详实地说了一遍。考生本人并无异议，没有对此予以反驳。考生父亲当场对汪有万进行了人身威胁，说：“打死你。”当时考虑到这件事的影响，省、市巡视员叫汪有万下午进行回避，并让其写出一份事情经过材料，下午的监考工作由负责考风监督的婺源老师汪华友代替。

    下午英语科考试开考后，省市巡视员再次到汪有万的住处了解情况，对考生方面的情况和汪有万进行了交流。4时左右，出于安全方面的考虑，弋阳县教育局派人用车把汪有万先行送回了婺源。

    江西省婺源县教育局

    2008年6月10日

哎，真相是什么呢？？

最讨厌空穴来风之人

游客: 218.87.227.*   的原贴：
要真相，不要像CNN一样，只知道一点就断章取义！我就是婺源汪有万老师的学生，在平常的微机课上，汪老师一直都是十分地认真负责，我们有一点不懂的地方他就会详细地给我们讲明白。但如果我们上课大吵大闹，屡教不改他才会讲我们，但是从来都没有在课堂上动手！经过从多位同去的老师叙述，和调查的结果，当时的事实是：在 6月8日上午，文史考试结束时，汪老师正在教师的另一侧收卷，而这位女生在自己交卷之后，扭头去教后面的一位男生。汪老师看了一段时间后，无法容忍这种舞弊的行为，便快步过去制止，由于气愤便在那位女生的脖子后部拍了一下，而非媒体所说的重重地打了一个耳光！并且当场没有哭，可见打得并不重。中午时，她叫来了身为政府官员的父母，情绪十分激动，甚至扬言要打汪老师。下午，监考老师的车要回来时，他们组织人员拦下客车，寻找汪老师……而从这位女生父母的话中，也隐约地可以看出她的性格缺陷：娇生惯养，缺乏承受能力。另外据了解她平时也都是这样，很多老师都不敢得罪她和她的父母。而媒体们只是一味地攻击“打人”的行为，而缺乏真正的客观调查。难道媒体们仅听那位考生的一面之词就断定是汪老师打了那位学生吗？！真相是不会被歪曲的！在当今的教育体制和评价机制下，老师和学生似乎是一对互相转化的弱势群体。老师打了学生就变成禽兽了，学生打老师正常了，并且就能找出学生打老师的N个理由。教育本来就是一个长期、复杂而又反复的过程，人的成长也有一个过程，这既包括学生也包括老师。高考对于学生和监考老师来说都是一个很紧张的心理过程，学生可能只会经历过一次高考，但是监考老师可能就会监考很多次，紧张很多次，从考试头一天一直到沾了密封条甚至到公布分数，直至到对一年高考盖棺论定没有任何问题后，从上到下的各种参与高考的工作人员才会舒一口气；而学生的任务就是奋力一搏，无条件的遵守考场纪律，因为这样才能体现出公平，考完以后拍拍屁股走人，等着查分，上大学。这在双方都是有约定的，所以学生没有必要在考场上就放松，哪怕是一点点的出轨，因为你的任何不和规则一个举动都会让其他考生感到不公平，受到别人的怀疑。当然别人的一点点举动，你也会有几秒的“思考”，甚至会在考完后“举报”。
两种说法，为什么相差这么大？如果，请调取现场录像希望新闻媒体能公正公平报道

关注中

几个帖子结合起来看，应该基本清楚了吧？

(当今的教育体制和评价机制下，老师和学生似乎是一对互相转化的弱势群体。老师打了学生就变成禽兽了，学生打老师正常了，并且就能找出学生打老师的N个理由。教育本来就是一个长期、复杂而又反复的过程，人的成长也有一个过程，这既包括学生也包括老师。)

现在的个别媒体人真是让人恐怖,唯恐他或她说的话没人信,都是竭尽夸大之能事,捕风捉影,动动脑子分析,老师能去打考生一个耳光吗?.这样的事没经调查核实也尽会被各种媒体争相报道出来,现在有些媒体也不得了.....真是无语

无论如何，我相信监考老师不会无缘无故对一个考生动手。

可能都有错吧？

支持澄清事实,更希望还教师一个道义的公道!

期待真相！~~