啃老族”：拒绝独立到何时
2008年09月20日18:45
[URL=http://www.xinhuanet.com/][/URL]来源：新华网
　　一边是老年父母硬撑着续养“未断乳”的成年儿女，一边是终日与麻将、网络为伴，不愿就业的青年一族。目前，这些靠父母供养、被人们称为“啃老族”的年轻人，已经在社会上形成了一个“新失业群体”。
　　据中国老龄科研中心调查，目前我国65%以上的家庭存在“老养小”现象，有30%左右的成年人基本靠父母供养。 [TABLE][TR][TD][TABLE][TR][TD][/TD][/TR][/TABLE][/TD][/TR][TR][TD][/TD][/TR][/TABLE]有学者认为，随着就业压力增大，独生子女大量走向社会，“啃老族”队伍还将进一步“壮大”。
[B]　　不肖子难以独立吃喝网赌靠父母[/B]
　　家住南宁市新竹路的老江，每天都要骑车40多分钟去一家铸造厂打工，已经退休的老伴也要5点起床摆摊卖早餐。老两口披星戴月，每月只有1200多元的收入。可已经27岁的儿子，职高毕业后就没找过一份工作，整天坐在家里上网聊天、玩游戏。除了供儿子日常消费外，老江每月还要为他上网玩游戏支付300多元钱。
　　桂林市民主路的秦老太也有同样的烦恼。她26岁的女儿刘娟，2001年中师毕业后，只在一家幼儿园上了两个月的班，就辞职不干了。现在不仅不找工作，还整天走亲访友打麻将。秦老太说：“每个月光打麻将就要花500元，这样的女儿真是白养了。”
　　本来应该赡养父母的子女，现在当起了“啃老族”，这给已经步入老年的父母带来了沉重负担。
　　广西民族学院学者郑维宽对“啃老族”给家庭造成的压力做了测算。按照南宁市平均生活水平，一个3口之家，父母退休后全家月收入为800元，年收入9600元；如果子女正常工作，月收入按照500元计算，全家年收入超过1.5万元。除基本生活费用外，家庭每年至少会有5000～8000元左右的积蓄。但如果子女“啃老”，每年家里仅能存下1000～2000元。老年父母的生活受到了极大影响。郑维宽说，随着我国进入老龄化社会，这一问题如果得不到解决，其危害是不言而喻的。所以有人说，“啃老族”将成为未来中国家庭生活的“第一杀手”。
　　在给家庭带来经济负担的同时，“啃老”也给社会和年轻人自身的发展带来了危害。中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉认为，高比例的生产能力和低抚养率是中国经济保持快速增长的“人口红利”，但随着人口老年化速度上升，我国将由“人口红利”阶段转为“人口负债”阶段。在这种形势下，“啃老族”所带来的劳动力的巨大浪费，必然会对经济发展产生消极影响。
　　同时，专家指出，年轻人不进入社会历练，他们的知识、观念、能力就会越来越与社会脱节，将来就业也会越来越困难。而长期处于社会边缘，还可能导致他们的价值观与主流价值观格格不入，给社会和谐、稳定带来隐患。
[B]　　“啃老族”从何而来[/B]
　　“啃老族”的出现，与近年来就业压力增大有关。劳动部《2003─2004：中国就业报告》指出，当前我国正面临自然新生劳动力的高峰期。专家统计，城镇新增劳动力中只有40%～50%能够实现就业，新成长失业青年增幅为63.2%，青年就业问题已成为劳动力市场的主要矛盾。
　　严峻的就业形势，使得许多年轻人的就业之途变得坎坷曲折。这其中，一些人由于学历低、技能差，在就业市场上没有竞争力，很难找到就业机会，或者由于收入太低而不愿就业。即便是大学毕业生，也感到就业形势越来越严峻，一些人似乎很难找到自己想要的工作，所以干脆自愿选择失业、待业。这些不能或者不愿就业的年轻人，自然而然就变成了“啃老族”。
　　但专家指出，“啃老族”的出现，也与一些年轻人就业时高不成低不就，害怕吃苦，只把眼光放在“清闲、高收入、高地位”的工作上有关系。
　　广西儒学学会副会长钱宗范教授告诉记者，这一现象提醒我们反思这些年来的独生子女教育。“啃老族”绝大部分源自最初的几代独生子女，从小就在被“捧着”、“抱着”、“举着”、“背着”、“顶着”的状态中成长，家庭应该传输给他们的勤劳、孝顺、责任感等价值观他们根本就没有得到，相反还养成了唯我独尊、不能独立、追求享受、缺乏责任感的性格。在社会就业岗位有限的情况下，他们对职位的期望值却过高，偏离自己的实际能力，因此造成就业困难。
　　北京大学夏学銮教授认为，对此应该进行反思的不仅有家庭教育，还有学校教育。在以升学为导向的应试教育中，在中等教育阶段，年轻人根本就得不到职业技能训练，这使得许多人在就业市场中没有优势。宁夏社会科学院副院长陈通明认为，市场经济要求青年人在各种风险中博弈，而应试教育使得年轻人思想、心理都不成熟，对社会竞争缺乏价值观的准备和心理准备，一些人由于害怕在摸爬滚打中寻找自己的位置，干脆逃避竞争，封闭自我。
[B]　　多方着手治理“啃老”[/B]
　　专家指出，在我国即将面临“人口红利”效应衰减的情况下，“啃老族”的出现必然会降低社会竞争力，应该引起人们的高度重视。
　　首先，政府对此应该采取积极的措施。广西师范大学硕士生导师廖国一说：“劳动和社会保障部门应该认识到，创造就业岗位和刺激适龄青年就业是推动社会财富增长的两个翅膀，缺少任何一个都无法确保经济持续稳定发展。”他认为，在加强政策引导、帮助青年人就业的同时，各级政府、劳动社会保障部门还应尽快完善针对社会各层次人才的培养和资格认证体系，鼓励在校学生积极参与多种职业资格认证考试，让他们在参加工作之前就获取多种资质，增大就业可选择度，适应社会需求。
　　曾多次留学日本的廖国一告诉记者，日本对“啃老族”采取了一系列措施。在2005年的年度预算中，针对不就业族和自由职业者，日本政府拨款800多亿日元，帮助年轻人提高工作积极性。与此同时，他们也采取了一些方法刺激年轻人就业，如由社区义工帮助这个群体“量身打造”就业计划和职业生涯；强迫“啃老族”接受心理培训，帮助他们摆脱依赖思想等等。他认为，日本政府的相关做法值得我们借鉴。
　　专家指出，对家长来说，也要在适当的时机狠下心来给孩子“断奶”。我们的社会是一个充满竞争的社会，父母百般满足子女的需要，而不是积极培养其自主、自立意识，就会使子女丧失成长的机会，从而导致他们很难在激烈的竞争中取胜。纵容子女“啃老”，到头来既害了父母，也害了子女。
　　留学德国的教育学博士卢裕民认为，我们还应该向西方国家学习，在全社会形成一种鼓励年轻人独立的舆论氛围。年轻人自己，则要增强对社会、家庭的责任感，树立“先就业、再择业”的理性择业观，勇敢面对竞争，到社会中寻找位置，实现自己的人生价值。[ALIGN=right](责任编辑：李杨洋[/ALIGN]

这是教育制度的悲哀，与大学生求职热一回事的。看看学校里面，我们培养的不是这样的人么？

出现这一群体我们不能只说这是教育制度的悲哀，其实原因是多方面的
1。社会原因  比如说；社会提供的岗位不是很多，造成一部分人失业
2。家庭原因  比如说；家庭条件优越
父母对孩子从小到大娇惯，好多事情孩子可以做的，作为父母的进行包办，从而造成孩子能力方面欠缺并且对父母具有一定的依赖性
3。个人原因  比如说；自己很懒，寻求不到好的工作，孬的工作又不想做（反正没有工作也有钱花）
4，学校教育原因 比如说：我们决大多数的老师或班主任平时只要求他们遵守班级纪律，好好学习就是了，但忽略了像规则方面教育；能力方面的教育；挫折方面的教育。。。
要想减少这一群体出现，我们必须从这4个方面进行考虑解决，
而在这4个方面当中2，4显的占有很大的份量。