在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分7
    • 经验104
    • 文章5
    • 注册2010-07-10
    宝塔诗
    [B]宝塔诗[/B],顾名思义,是宝塔形状的诗,底大顶细,由唐代的“一七体”发展而来。“一七体”,即诗的第一句为诗题一字,以下逐句递增字数,由二、二,三、三至七、七。以唐代诗人元缜的《[URL=http://baike.baidu.com/view/6312.htm][U]茶[/U][/URL]》为例子:
                  茶
              香叶  嫩芽
            慕诗客  爱僧家
          碾雕白玉  罗织红纱
        铫前黄蕊色  婉转曲尘花
      前后邀陪明月  晨前命对朝霞
    洗尽古今人不倦  将知醉后岂堪兮

    宝塔诗从一言起句,依次增加字数,从一字到七字句逐句成韵,叠成两句为一韵。直至从一至七字,对仗工整,读起来琅琅上口,声韵和谐,节奏明快,有如“鲲鹏展翅,扶摇直上”之感。像这样字数逐句增多,如果把全诗横写,外形就像古代的宝塔一样,底宽上尖,中间逐层收缩像等腰三角形。

    宝塔诗最早的雏形始见于隋朝,隋·释慧英有《一三五七九言诗》为证。其中从一言至七言的,又称为“一七体”诗,如是宝塔词则称《一七令》(词牌)。这种“一七体”诗(有的从一至九或一至十字),既立题又押韵,指物为题,以题为韵,一韵到底。诗人或状物赋形,或托物言志。每一句都各自成对。第一字(也是第一句)既是题目,又是音韵,同时也规定了全诗描写的对象和范围。第二字往往是第一字的重复。其他六对,都是隔句押韵。这中“一七体”诗的特点是扣题紧凑,对仗工整,形成诗歌独有结构美。读后使人玩味不已,其趣无穷。

    宝塔诗的诗歌形式美,对后世新诗的发展影响极大。如现代文学史记载,像胡适、郭沫若、徐志摩、冰心等著名诗人都曾经在创作新诗时采用过像宝塔、阶梯等诗行排列的形式,显得新颖别致。闻一多先生曾提出关于诗歌的“三美”理论,即音乐美、绘画美和建筑美,其中,“音乐美”强调诗的律动,“绘画美”强调诗的意境,“建筑美”强调诗的形式。这是值得推广和遵循的。就拿宝塔诗来说,它在不同时期,不同年代,不同场合的确发挥了无比的艺术魅力,成为人民群众喜闻乐见的诗歌样式。

    宝塔诗是我国民族文化独有的艺术形式,也是我国文学画廊中的一朵耀眼的奇葩,虽有文字游戏之嫌,但是只要赋予它深刻的思想内涵,将诗歌的“形”与“神”紧密地交融在一起,就一定能够创造出无穷的艺术魅力。


    诗例:
                                  呆    
                                 秀才
                                吃长斋
                               胡须满腮
                              经书揭不开
                             纸笔自己安排
                            明年不请我自来
                               ――吴敬梓<<儒林外史>>
                      诗
                  绮美 瑰奇
                明月夜 落花时
              能助欢笑 亦伤别离
            调清金石怨 吟苦鬼神悲
          天下只应我爱 世间唯有君知
        自从都尉别苏句 便到司空送白辞
                               ――白居易<<诗>>
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
    • 徽章
    • 财富5
    • 积分13599
    • 经验2181598
    • 文章13617
    • 注册2009-09-26
    谢谢,使我懂得了这方面的知识!
    班主任之友感谢您的参与
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    回复帖子 注意: *为必填项
    *验证信息 用户名 密码 注册新用户
    *帖子名称
    内容(最大97K)




    其它选项 Alt+S快速提交
     


    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0078 seconds with 4 queries.