如果站在男女的立场看王，许多的事情是不好解释的，但是高出性别的爱却更难让人读懂。那就说一点感觉吧。感觉王喜欢洪，却不能说是爱。洪敬畏王，也不能说是爱。相比之下，我情愿相信洪是爱王后的，虽然，开始不是。
如果说王不是一个完整的男人的话，我却相信洪是一个真正的男人！可惜，他没有能走出王的阴影，王是悲剧的始作俑者！

赞成心手版主。
我以为悲剧固然是悲剧，但悲剧一定是在某个特定的背景下的悲剧，如果月影把悲剧的前提忘记了，那恐怕是不对的。
我与心手的观点更接近。
我也认为王是悲剧的始作俑者。
我认为王实际上是个很自私的人，他的爱带有强烈的专制色彩。或许正是宫廷的尔虞我诈，所以王想要拥有真正的爱，但是他的角色却注定他自己不能得到真正的爱。
他把王后让给洪，这本身就是一个错误，既然能让，为什么后面不能忍？
这实际上是个悖论，王本身就是个悖论。
另外我感觉洪最后说的“一点都不”的话并不是纯粹的赌气话，应该是有斩钉截铁的意味的。反过来设身处地地想想洪的境遇吧，如果我是洪，我也不回对王有太多的情感的依恋的。
洪的情感世界的变化在于他的眼睛。他的眼睛一出场就是忧郁的，可想他虽然处于高位，但过得并不快活。
他的一切都不是按照他自己的意愿在生活，他必须听王的安排，这是多么的可悲。
如果说以前他对王还有依恋的话，那么王把王后推给他，则是破碎了他的心。如果按照爱人的心理来看。
而洪从王后的身上得到了女性的温柔，我想这是他从来没有得到的。因为王一直是强权的代表，虽然王在洪面前会很温柔，然而王的温柔怎么能比得过王后女性的温柔？
这或许是洪发生改变的重要因素。
所以我想说，这部电影应该不是简单的论说王与洪的爱情悲剧，它更能说明人性的悲剧！王权的悲剧！
这部电影之所以让人称道，在于它提供了一个复杂的电影元素，复杂的社会主题。

爱与背叛到底是谁的错？
从根本上说，爱也是王的错，背叛也是王的错！

[QUOTE][B]下面引用由[U]边城[/U]发表的内容：[/B]

[SIZE=3]爱与背叛到底是谁的错？
从根本上说，爱也是王的错，背叛也是王的错！ [/SIZE]...[/QUOTE] 一言而概之“都是国王惹的祸”边城的点评好精彩！赞！

再看边城和心手对霜花的解读,真是棒，把深层次的意义挖了出来。

[QUOTE][B]下面引用由[U]月影[/U]发表的内容：[/B]

再看边城和心手对霜花的解读,真是棒，把深层次的意义挖了出来。[/QUOTE]
月影过年好，最近有什么收获，给朋友们分享！