[COLOR=rgb(0,0,0)][BGCOLOR=rgb(245,248,253)][SIZE=4][COLOR=rgb(0,0,0)][BGCOLOR=rgb(245,248,253)][/COLOR][/BGCOLOR][COLOR=rgb(0,0,0)][BGCOLOR=rgb(245,248,253)][SIZE=4][B]“腐败经济学”的存在合理吗?[/B][/COLOR][P][/BGCOLOR][/SIZE]张维迎教授提出过一个非常具有争议的理论,叫作“腐败是一个次优选择”。什么意思呢?张维迎假定在政府垄断、无腐败,以及经济增长之间,我们同时最多只能实现两个。他认为,最差的是政府垄断、无腐败,但没有经济增长;最优的是无腐败、经济增长,但必须排除政府垄断;次优的是政府垄断、经济增长,但一定会有腐败。[/COLOR][/P][P][SIZE=4] 我们现在的情况就是政府垄断、经济增长,但有腐败,是“次优选择”,但不是最差的,所以有人将张维迎的理论,直接形容为“腐败是发展中经济体经济发展的润滑剂”。例证就是,集于一身的职务再加上职务本身具有的审批权力,让刘志军一人就能掀起“高铁大跃进”,我们的高铁怎么可能建得这么快?我们的[URL=http://data.eastmoney.com/cjsj/gdp.html]GDP[/URL]怎么可能上涨这么多?[/SIZE][/P][/BGCOLOR][/SIZE] |