[QUOTE][B]下面引用由[U]高山流水遇知音[/U]发表的内容：[/B]

 
树大招风风撼树，人为名高名丧人！[/QUOTE]
是啊，但愿魏书生先生能不为名所伤。

[SIZE=4][QUOTE][B]下面引用由[U]永安真子[/U]发表的内容：[/B]

 
是啊，但愿魏书生先生能不为名所伤。[/QUOTE]
魏书生先生的“松静匀乐”给我留下了深刻的印象！我真希望他能永远安康![/SIZE]

[QUOTE][B]下面引用由[U]高山流水遇知音[/U]发表的内容：[/B]

 
魏书生先生的“松静匀乐”给我留下了深刻的印象！我真希望他能永远安康![/QUOTE]
[SIZE=4]他这次在我县讲学也包括“松静匀乐”这些内容。当然，他精神、身体很好。[/SIZE]

盛名之下，其实难副 。

一看题目吓一跳，原来是对魏书生的建议啊！

    前天看到这个帖子，顶了顶，却没有深思。后来却一直放不下来，感觉有许多想法，不吐不快，那么就一吐为快吧！
    首先，魏老师来贵县传经送宝也好，讲学也好，能得到企业、政府及社会各界的追捧和大力支持，这应该是一件好事，说明在贵县家长是重视孩子的、企业是重视教育的、政府是重视教育的、社会各界也是重视教育的。诚然，这种“重视”可能有水分，也许是作秀，但如果魏老师这样全国知名的教育家和教育改革家去某地讲学，只能悄悄地来，悄悄地走，在地方上都不能激起一点涟漪，那才是老师的悲哀、孩子的悲哀、教育的悲哀、社会的悲哀。
     其次，企业欢迎魏老师来讲学，也是一件好事。我们常感叹：教育不受重视，教师没有社会地位。但当政府关心教育时，有些老师理解为领导要政绩；企业支持教育时，有些老师却曲解为企业在作秀，借教育扩大名声……现实中这样的现象不少见。教育不是金字塔，不能躲进小楼成一统；教育是要为社会服务的，是要接受社会的监督的，当然也要社会——包括企业的支持。哈佛大学就专门设有“教授椅子”，由企业捐助资金进行课题研究，用企业的名字来命名课题。陈嘉庚也是企业家，那么我们就拒绝“集美学村”和“厦门大学”吗？应该看到，现在我国最富有活力、最有人性化的学校往往都是一些民办学校，而他们都是企业办的。现在我们不但不能排斥企业支持教育、办教育，而且要大力支持、热烈欢迎企业支持教育、资助教育以及办教育。只有企业界、企业家都热衷于谈教育、助教育、办教育，教师才有地位、教育才有希望、社会才有希望。
    第三，魏老师“走穴”也是好事。教师地位日益低下，这和某些媒体热衷于报道教育负面新闻有关，一个“范跑跑”，全国都报道；某个教师师德沦丧、道德败坏， 侮辱了学生，第二天“地球人都知道”…… 而代价是所有老师都要为这个埋单：全体老师都是下一个“范跑跑”；“老师就没有几个好的”……等等，不一而足。要提高教师的地位，要让社会了解教师，进而尊敬教师，就要把优秀教师的代表推出去，把他们的事迹向社会宣传。不但魏书生、李镇西、张万祥、万纬等名师要在全国宣传，每一地方都要推出本地优秀教师的代表，要宣传他们的先进事迹，这样，通过这些老师，把教师的高尚、敬业、奉献、爱心、无私……等向社会大力宣传，才能整体提升教师形象，提高教师地位。从这个意义上说，魏老师的“走穴”不但使有些教师能亲自聆听名师的教诲，而且能整体提升教师的形象，何乐而不为呢？
    当然，任何事情都有积极的一面和消极的一面，当积极影响大于消极影响时，就应该大力去提倡，本人虽未亲自聆听过魏老师的教诲，却也心向往之。
    以上是不才的几点看法，不足之处，望楼主及各位同道批评指正。

[QUOTE][B]下面引用由[U]lkjpoi_1[/U]发表的内容：[/B]

一看题目吓一跳，原来是对魏书生的建议啊！[/QUOTE]
以为是恐吓魏书生先生吗

[QUOTE][B]下面引用由[U]冬春夏秋[/U]发表的内容：[/B]

    前天看到这个帖子，顶了顶，却没有深思。后来却一直放不下来，感觉有许多想法，不吐不快，那么就一吐为快吧！
    首先，魏老师来贵县传经送宝也好，讲学也好，能得到企业、政府及社会各界的追捧和...[/QUOTE]
[SIZE=4]    感谢[B][U]冬春夏秋[/U][/B]谈了自己中肯的看法。[FACE=Times New Roman] [/SIZE]当然本人的建议也没有否定魏书生先生的意思。下面针对你的观点谈谈我的看法，请予指正！[/FACE]
[SIZE=4]   [/SIZE]
[SIZE=4]    一、魏书生先生来我县讲学并不能说真正受到企业、政府及社会各界的追捧和支持，只是有利益关系的个别企业和教育局在做此事。一般的教师根本无法进入现场，也并未热衷此事，而那时包括很多教师在内，大家都在热衷南非世界杯。你想：我们学校有师生近[FACE=Times New Roman]4000[/SIZE]人，只有[FACE=Times New Roman]5[/FACE]个进入现场的名额。再说，你想现场聆听魏书生先生的讲座，这种心理大多数人都有，和追星族挤着看影视明星没有什么区别。如有心学习魏书生思想，现在好的方式有很多，不一定要向往现场听取。况且这种讲座式的讲学又根本无法跟你一对一交流，无法解决你的具体问题。当然，如有机会，能亲见魏书生先生也是好事，但并不能说见到他的人学他的东西就多，就尊重他；没见到他的人学他的东西就少，就不尊重他。[/FACE]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=4]    二、说到“企业界、企业家都热衷于谈教育、助教育、办教育”，我看现在还没有这种形势，据我了解他们大都还是在热衷于“谈生意、助生意、办生意”，表面看私企办学现象普遍，但就义务教育这块他们的收费就比义务教育的杂费超出数倍、数十倍、上百倍。在我们这儿，我还没有看到有能力的私企为穷人办义务教育的。很难把他们对教育的“热衷”跟陈嘉庚等人对教育、对抗日的资助相提并论。[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=4]    三、至于用魏书生先生“走穴”来反社会对教师的负面报道，提升教师的形象一说，我看其结果不仅是牺牲了魏书生，就是教师的整体形象也会大大受挫。魏书生能“走穴”，李镇西就能“走穴”，其他地方捧也能捧出几个能“走穴”的名师来。而且，娱乐界的“走穴”本来就为人们所不耻。再加教师这一特殊职业，用“走穴”之道也许就是歧途。[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=4]    教师是一个群体形象，要提升教师形象，不是有几个名师和几个特例就可以的，首先教育风气要正。至于你说聆听魏老师的教诲，我看一是可以多看他的书籍、录像，二是不舍近求远，只要你不是已是名师在当地也可能会有值得你学习交流的好老师的！[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=4]    积极的事在提倡的同时，也不能忽略它的负面影响，否则，也可能会走向反面。[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=4]    说得不当，请多指教！夏安！[FACE=Times New Roman]  [/SIZE][FACE=Times New Roman] [/FACE][FACE=Times New Roman][/FACE][FACE=Times New Roman][/FACE][/FACE]

[QUOTE][B]下面引用由[U]冬春夏秋[/U]发表的内容：[/B]

    前天看到这个帖子，顶了顶，却没有深思。后来却一直放不下来，感觉有许多想法，不吐不快，那么就一吐为快吧！
    首先，魏老师来贵县传经送宝也好，讲学也好，能得到企业、政府及社会各界的追捧和...[/QUOTE]
赞同。

这没有什么？拉动gdp。

我虽然很少学习魏老师的老师教育教材，但仅从我看到过的我相信魏老师的为人和处事能力。但愿意魏老师越走越红。

积极的事在提倡的同时，也不能忽略它的负面影响，否则，也可能会走向反面。
赞同楼主这句话。不过不能因为有负面影响就完全否定一件事的积极意义。趋利避害，才是我们应该做到的。