[B]因就业压力大论文拼凑 专家建议取消本科论文[/B]

    2007年04月06日09:11   来源：北京晨报  晨报记者 代小琳

　　完成毕业论文是每个大学生毕业的基本条件，但近年来，毕业生忙着找工作，往往无暇顾及论文，部分毕业论文也出现“东拼西凑”的情况。一些大学教授私下向记者透露，评审论文标准正在悄悄降低。

　　[B]学生：找工作重于写论文[/B]

　　4月，正是毕业生找工作的冲刺阶段，也是写毕业论文的时候。而记者发现，相当多的学生还没完成毕业论文。“实在不行，到时候上网多下载点资料，拼拼凑凑也就成了。”首都经贸大学大四学生小秦告诉记者，他们班目前还有一半同学没有落实工作单位，这段时间都在忙着面试、实习。

　　很多大学生都无法安下心来写论文，因此各种各样的“写法”也就应运而生。在互联网上随意一搜索，就能看到很多代写论文的枪手帖。不少学生都认为，“找个好工作能让我受益一生，毕业论文写得好能怎么样？能过就行了。”

　　[B]教授：拼凑论文无奈评合格[/B]

　　“没办法，现在学生就业压力这么大，我们指导老师也不好意思太催他们。毕竟不能耽误孩子找工作啊。”首都师范大学中文系某教授说。记者发现，部分大学暗中降低了对本科毕业论文的要求。某大学教授说，“不少本科生论文一眼就能看出是东拼西凑的，但我也就让他过了，评个‘及格’或是‘良’，不能让这么多孩子都不能毕业吧。”还有一些大学对论文字数要求降低，以前要求10000字，现在8000字就可以了。

　　[B]专家观点 建议取消本科毕业论文[/B]

　　“与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消本科毕业论文。”有些教育学者提出了这样的看法。华中师范大学涂艳国教授建议取消本科毕业论文。“本科毕业论文并非必不可少。在美国，不仅本科生不写毕业论文，连硕士生都不用写毕业论文。高等教育日益大众化，取消本科毕业论文可能是大势所趋。”

　　首都师范大学教授陶东风建议，本科生应该学会写论文，但这种能力可以从平时的教学过程中培养，比如在学期中增加小论文的训练。中国人民大学教授顾海兵认为，毕业论文应该改变形式，比如写调查报告，与社会实践联系得更紧密，这样学生就业也能从中获益。

[B]本科毕业论文网上抄袭 老师无奈学生悲哀[/B]

    2007年04月06日09:29  来源：东北新闻网  记者周凯 实习生 黎音亮

　　[B]大学老师“百度搜索”发现学生论文是抄的[/B]

    “学生会用百度、GOOGLE，我也会用啊。”上海某大学的刘老师拿着一篇大四学生的毕业论文，一脸无奈。刘老师刚刚看完两篇春季班毕业生的毕业论文，其中一篇论文的选题不在自己的研究领域内，“说实话有些问题我也不太懂，于是就到网上查相关资料，没想到用百度一搜，第一条就是那篇论文的第一章，几乎没什么改动”。后来，刘老师又查了查论文的其他部分，发现还有不少内容也是从网上摘抄的。这让刘老师很为难，因为按照学校规定，毕业论文抄袭的不能毕业，可“总不能因为一篇论文就不让他毕业吧”。最后，在论文答辩的时候，刘老师和另外两位老师一商量，先让这位同学通过，但让他事后再把论文修改一下，“不能直接抄袭”，这位同学也老老实实地承认了抄袭的事实。“现在网络越来越方便，也让很多学生抄袭起来更方便了。不过，即使发现了，顶多也就是警告了事。”刘老师回忆说，其实毕业论文抄袭并不是这几年的事情，“在我们上大学的时候也很普遍，只不过那时候上网还不方便，大家一般都是到图书馆或资料室找一些专业书籍或专业期刊。临近论文答辩的时候，图书馆和资料室都是人满为患，大四的学生很多。为了防止抄袭‘撞车’，有些同学在摘抄了某篇文章之后，还会在上面用笔写上‘此文已用，请勿雷同’的字样；有些同学干脆就把那篇文章撕下来，‘以绝后患’；还有些同学就专门找一些冷僻的期刊，找一些老师都不会看的文章。”

　　[B]要求本科生写论文是标准过于严苛？[/B]

　　“学生抄袭论文成习惯，学校要求却越来越高，你说这本科生的毕业论文究竟是不是鸡肋？”刘老师把这个问题抛给了记者。他给记者讲了一个笑话，两个同学偶然在火车上撞见，谈起了各自的论文，A同学说：“唉，糟透了，我的论文几乎全是粘贴过来的。”B同学说：“有什么啊，我的论文除了‘你’、‘我’、‘他’不是抄的外，剩下的全是抄的。”“虽然这个笑话有点夸张，但确实反映了一定的现实情况，让我们老师也没办法。”刘老师叹了一口气。早在2004年3月29日，记者的一篇《本科毕业论文掺水严重能否取消》就引起了高教界的一场大讨论，一方认为本科生毕业论文质量低下，抄袭成风，而且本科生就业压力大，教师的时间与精力有限，建议取消本科生毕业论文；而另一方则认为，毕业论文是检验大学四年学习的最好方式，不应该取消。而2005年年底北京大学新出台的《本科考试工作与学术规范条例》又把本科生论文推向争议焦点，该校规定：本科生论文中存在抄袭事实，且抄袭篇幅超过总篇幅50％者；已提交的毕业论文、设计中抄袭篇幅超过总篇幅30％者；被使用的他人观点构成该学术违纪作品的全部、核心或主要观点者；由他人替自己撰写论文和替他人撰写论文者都将被开除学籍。当时有专家在媒体上表示，北大对本科生论文执行的标准过于严苛，在本科教育阶段，学生的任务主要在于掌握和运用基础知识，反映到论文写作上，往往需要引用一些现有的学术理论作为自己的论证依据，有时对于基本理论的引用可能还会占据相当的篇幅，但并不能简单地认定存在抄袭嫌疑。对于大多数普通本科论文而言，能够把观点论证得有理有据，且表述流畅，应当就可以评为合格。本科生写论文，也许更需要有“站在前人的肩膀上”的精神。大学生培养目标不同各校应对毕业论文区别对待记者就本科生毕业论文一事采访了多位正在写论文的大学生和已经毕业的大学生，听到了一些不同的声音。复旦大学医学院预防医学专业大五的张睿正在做本科毕业论文，他列出了毕业论文的三大好处：其一，借论文的实践机会提早进入学校和社会、理想与现实的磨合期；其二，可以将自己的职业和学业关联起来；其三，了解如何进行一件创造性的工作，“论文的写作其实大多数是一个从无到有的创造过程，我们今后工作中的业务、专业，无论和现在的论文有多大的关系，至少其工作步骤、模式、论文写作的格式等是一样的，所以能在老师的专业指导下完成一点东西不是更加好吗？”而至于论文抄袭，张睿认为“那只是一种现象而已”。上海外贸学院的谭老师毕业于复旦大学哲学系，说起自己的本科毕业论文，至今还记忆犹新。大四考研失败后，谭老师边找工作边开始准备毕业论文。由于一直比较喜欢逻辑，喜欢维特根斯坦，就找了系里教《逻辑哲学论》的老师做导师。“开题准备写《逻辑哲学论》的意义，导师说好啊，但题目大了，难。当时不知天高地厚，哪在乎老先生的提醒”。3周后，谭老师拿着洋洋洒洒8000多字的论文去找导师，导师给了12个字：文笔优美，逻辑不清，建议修改。郁闷的谭老师再次询问导师，又得12个字：选题过大，基础不足，最好重写。谭老师当即汗颜，“先生说的是对的。本科四年读下来，学校并没有给自己太多压力，考试也容易过。社会学、政治学等等读了一大堆，却多为泛泛。真的想自己写一份术业专攻的文章，却止于肤浅了。”不过，谭老师也耻于去抄一篇论文。最终，谭老师格式化地写了一下逻辑学的发展历程、各流派贡献、对今日的引领意义，论文算是过了。谭老师说，毕业论文让自己对自身有了新的认识：基础不扎实，学术功底浅，不具备研究的能力，还需要多读多看，“本身是想搞学术的，但毕业论文却给自己一个非常大的打击―――学术来不得虚浮。真的很感谢先生给自己逻辑学论文的评价”。上海师范大学教育技术系的研究生鲍贤清现在正在做硕士生毕业论文，他认为，随着研究生教育的“本科化”，本科教育的“职业化”，“是否应取消本科生毕业论文”这个话题摆在面前也就不奇怪了。“现在流行‘草根’，每个问题就像一株小草。当你提起一株，带出的是很多泥土。而本科毕业论文，带出的是一连串的无奈。”鲍贤清解释，“为缓解就业压力，扩招之举是第一个无奈；生源扩招了，师资力量滞后，难保教育质量是第二个无奈；4年时间一晃而过，升学压力变成了就业压力，此为第三个无奈。”复旦大学副校长周鲁卫教授认为，对本科生毕业论文的要求，说到底是对大学培养不同人才的要求。大学的定位不同，对人才培养的目标也不同，有些是培养精英人才、研究型人才，有些则是培养就业型人才。根据不同的培养目标，对毕业论文的要求也应该有所不同，“不可能让所有的大学生都写出有创新、有学术价值的毕业论文”。周鲁卫教授告诉记者，自己目前还亲自带本科生写论文，确实有些同学会因为就业问题影响做论文的时间，但他认为，本科生毕业论文是大学生从学校到社会中的一个桥梁，无论毕业后是从事研究工作还是到企业上班，都是非常有价值的，“现在经常有人说大学生说话不负责任，做事不负责任，而认真完成一篇毕业论文就可以让他明白如何对自己的事情负责任”。复旦大学新闻学院副院长俞振伟副教授则认为，本科生的毕业论文不能“一刀切”，要根据学校定位、专业特点加以区分，“比如文科专业，很难让一个本科生提出一个非常有价值的学术观点，但却可以做一项非常有意义的调查报告，或者对一个学术流派进行一次梳理，重要的是做论文的这个过程对大学生来说非常有意义。”

[B]高校论文买卖“黄金季” 教授硕士披挂助阵[/B]

    2007年03月20日10:32   来源：京华时报  任芬

　　记者日前发现，临近毕业，网上论文买卖生意异常红火。除代写本科毕业论文外，不少网站还提供代写代发硕士、博士和各类职称论文的服务。记者调查发现，从事论文买卖的组织，借助于网络，为“枪手”和买主提供交易平台，并与学术期刊建立联系代发论文，形成一整套的产业链，在网上论文黑市中牟利。这些论文网站到底是如何运作的？是哪些人在买卖论文？这种现象是否有人监管？记者带着疑问展开了调查。

　　[B]背景

　　忙于实习找工作 学生无心做论文[/B]

　　暗访中，从事论文买卖的石诚文化出版公司编辑部工作人员告诉记者，临近毕业的这几个月“是我们生意的旺季，一年就这么一次，过了这村就没这店了”。

　　记者从一些即将毕业的学生口中了解到，大部分学生都忙于实习或者找工作，没精力潜心写论文。大四上学期就在北京某报社实习的张同学表示，踏出校门后，承担的工作压力很大，同时还要处理生活中的很多事务，“3月初临近毕业论文开题时，我感觉很慌乱，因为之前一直忙于工作确实没来得及准备。”与张同学类似，很多应届毕业生如今都忙于参加各类招聘会，或全力应付辛苦争取来的第一份工作，对毕业论文设计表现出力不从心。

　　“反正学校都会让我们过的，就随便写写应该问题不大，犯不着去找抢手。”“我觉得毕业论文确实成为了我的负担，挺想找人帮我写的，但一篇论文800元钱，太贵了，我承担不起。”当问到会不会找枪手来代写论文时，记者随机采访的数十位同学并未当记者面给出肯定答复，但是如果没有需求的话，又哪来如此繁盛的论文黑市？

　　[B]调查

　　承诺论文原创并保过关[/B]

　　前文提到的石诚文化出版公司表示，近期会创办网站，借助网络发展壮大业务。在调查中记者发现，像石诚文化编辑部这样的从事论文买卖生意的组织，已经利用或打算利用互联网进行论文买卖了。

　　那么这些论文网站到底是如何开展业务，又是哪些人在做幕后“枪手”呢？在北京论文指导网的业务流程栏目里，有着关于论文购买步骤的清楚介绍。有意购买论文者首先告诉卖方关于论文的详细要求，卖方会根据论文级别和字数给出报价，买方如果同意交易，需要预付40%的定金，卖方写完论文后，发给买方一半论文，如果买方满意，补交剩余款，就可以得到全部文章。此外，该网站还表示可以免费提供论文修改，直至买方满意为止，还可提供论文的答辩重点、创作基本过程思路等内容，并承诺论文绝对原创，并保证过关。

　　除了代写本科毕业论文外，网站还提供代写代发硕士、博士毕业论文和职称论文等服务。收费依据字数和论文等级而定，一般来说，本科论文80元/千字起，硕士论文150元/千字起，在期刊上发表费用更高。

　　[B]教授硕士“助阵”枪手阵营[/B]

　　到底是哪些人在充当这些幕后“枪手”，使得论文网站对自己的实力如此自信呢？在论文指导网首页上，记者看到了这样的介绍：“40多名教授，上百名硕士，上百个专业，多年的写作经验，写出来的论文更专业，从这些年写的论文效果来看，90%一次性通过，基本在优良以上。”与该网站类似，几乎所有的论文网站都号称自己拥有实力强大的“枪手”阵容。

　　[B]清华的博士论文都可代写[/B]

　　记者通过网站上的QQ号，加“论文指导”为好友，假装为中文专业的学生，问其是否能代写本科毕业论文。“论文指导”表示可以。记者问能否保证论文顺利通过，对方随即问道“什么学校”，记者回答“华中科技大学”，对方答道“一般的大学，小意思”，并表示他们是以代写硕士和职称论文为主，像这样的本科论文更是不在话下，然后传给记者一份《客户必填——论文的具体要求》，其中要求记者填写论文题目、具体要求、字数、论文级别、要求完成时间以及客户的联系方式等。

　　第二次，记者换了个QQ号，重新加他为好友。记者问清华大学金融专业的本科毕业论文能否代写，“论文指导”干脆地回答“可以”，记者故意表示怀疑，对方说“我们连清华的博士论文都代写过”。

　　[B]说法

　　学术腐败猖獗得让人咋舌[/B]

　　中国地质大学艺术与传媒学院教授喻继军说，“这种现象给我们高校教育工作者提了个大难题，让我们不得不反思当下的学位授予制度。论文真的是授予学位的唯一判断标准吗？”评价体系的单一，某种程度上也给论文黑市提供了市场。

　　喻教授表示，如果“枪手”连论文写作的基本过程和答辩重点都提供的话，“我们作为导师，有可能真的无法辨别真伪，不过如果这种情况一旦被识破，我们会给予不合格的评定，它违背了起码的学术道德，是不会得到认可的。”“以前我也听说过学术圈内有人替朋友义务代写论文，但没想到今天发展为光天化日下的金钱交易，如此的学术腐败，确实让人痛心。”

　　[B]买卖论文在《著作权法》范围内应属不违法[/B]

　　北京逢时律师事务所郑章军律师认为，仅就论文买卖过程本身而言，它不仅不违法，还是受到《著作权法》保护的，“因为论文作者有使用论文的权利，当然他也就有权把论文卖给别人”。但在论文的使用过程中，论文购买者则可能出现不合法的行为。比如他们通过付费方式把别人的作品变成自己的作品，用来评职称，或作为毕业论文进行答辩，这是有违相关的行政管理法规的。

　　[B]举报要找工商、教育部门[/B]

　　记者以学生身份致电海淀公安局网监组，咨询充当“枪手”合不合法，相关工作人员回答，“作为一名在校学生，你应该知道这种行为起码是违背道德的，万一被学校逮住肯定是要受处罚的吧。”当记者问到买卖论文的行为有没有法律监管时，对方表示“其实这就是一种民不举官不究的行为，这边最近案件很多，而且我们也不管这个，如果你要举报的话，应该找工商和教育部。”

　　[B]记者网上应聘枪手全过程[/B]

　　记者通过QQ，体验了一下应聘“枪手”的全过程。(Amour为记者)

　　Amour 18:20:54：你好，请问你们这里还需要枪手吗？

　　论文指导 18:26:04：写什么的？

　　Amour 18:27:21：我是金融专业的，想问在咱们这边当枪手需要什么条件，怎么当？

　　论文指导 18:28:19：什么学历，什么学校？

　　Amour 18:28:47：北航，研二。

　　论文指导 18:31:07：主要写什么？

　　Amour 18:32:20：我以前没当过，但我专业是学金融的，专业方面的东西我学得还可以。

　　论文指导 18:32:27：好的。

　　Amour 18:33:47：那你是觉得我的条件可以了吗？

　　论文指导 18:33:49：先写个看看，要不然不知道。

　　Amour 18:34:26：那第一篇论文我能拿到钱吗？

　　论文指导 18:34:34：是的，先写文章后给钱

　　Amour 18:38:02：是由买方直接与我交易，还是你们给我钱呢？

　　论文指导 18:40:13：我支付给你们。

　　论文指导 18:40:18：本科千字30，硕士一个文章1500。

　　Amour 18:41:36：但对方支付的稿费是本科千字80啊，为什么最后只给我们30呢？这样算起来，我写一篇本科毕业论文，收入只有300左右啊。

　　论文指导 18:42:44：嗯，我们要网站维护啊，要广告费啊，不挣钱我做它干什么。

　　论文指导 18:42:54：还要承担风险。

　　Amour 18:43:12：啥风险啊？

　　论文指导 18:43:27：被报纸报。

　　Amour 18:43:45：但这样算来，我的收入还是会有点低啊。

　　论文指导 18:43:59：又不是委屈你一个人，我400多号写手都这样，你去打工一个月才挣几个钱。

　　Amour 18:44:48：那像他们正常的话，一个月能挣多少呢？

　　论文指导 18:44:55：有8000的，有3000的，一般在5000。

　　Amour 18:45:52：哦，那得要挺能写啊，一个月得写个十来篇才能挣那么多。

　　论文指导 18:46:04：写硕士的，写3个就4500了。

　　Amour 18:47:44：那些顾客会不会要求很苛刻？

　　论文指导 18:48:34：没那么容易挣钱的事。

　　Amour 18:49:36：那我在你们这边代写的话，我的安全问题怎么保障呢？

　　论文指导 18:53:02：北大的老师都在这里写了，你怕什么？

　　Amour 18:53:58：我是怕万一嘛，不过话说回来，代写论文到底触不触及法律呢？

　　论文指导 18:56:16：不犯法，犯法早死了，我做6年了。

[B]本科毕业论文不应取消[/B]

    2007年04月08日08:45   来源：新华网  毕诗成

　　完成毕业论文是每个大学生毕业的基本条件，但近年来，毕业生忙着找工作，往往无暇顾及论文，部分毕业论文也出现“东拼西凑”的情况。一些大学教授私下向记者透露，评审论文标准正在悄悄降低。“与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消本科毕业论文。”有些教育学者提出了这样的看法。有网络媒体辟出专门区域，组织网民参与此话题的讨论。（4月6日《北京晨报》）

　　赞成取消者的声音越来越响亮，他们的理由基本上有几点：第一，本科生毕业论文质量低下，粗制滥造，流于形式，不要也罢；第二，高校扩招，本科生就业压力大，没有时间；第三，借鉴国外的经验，国外很多大学的本科生是不用做毕业论文的；第四，大部分本科生毕业后并不从事研究工作，做论文没有什么价值。

　　认为出现问题便可以全部取消，不啻于一种因噎废食的思维。而动辄便轰轰烈烈地讨论废除论文制度，在没有更好的替代品之前，也很容易为不好好对待本科论文者提供了漠视的借口，释放着浮躁、颓废的情绪。

　　笔者反对取消本科毕业论文的逻辑，可以用一例来反映。号称“麻辣教授”的易中天曾大赞曹操为“可爱的奸雄”。他认为，曹操之可爱，在于其旗帜鲜明地公开做“真小人”，这比起张口公明大义，背后也做些见不得人勾当的“伪君子”可爱多了。毁誉参半的易教授对于社会其他指责是毫不在乎的，但惟独对有人对其该主张的指责虚心接受，公开表态：在社会上提倡“真小人”强于“伪君子”是可怕的———“伪君子”起码有道德舆论形成的心理压力，起码知道自己不对，“真小人”则连这些约束与压力都不存在了。

　　与此类似的是，不能说有些毕业论文成了形式主义，干脆就连做论文的形式也不要了。本科毕业论文的确因为种种原因质量下降，但这样一道“程序”的存在毕竟能够使大学毕业生们梳理一下四年所学，毕竟能够在论文中学到一种综合论证问题的思维，毕竟能够在最后一年忙于找工作的道路上，仍然思考一些关于学科的问题……有人应付着做论文，索性便一棒子打死，全部取消，实际上连这道基本的约束也没有了。表面看，取消论文带给学生的是一时的轻松，但从学生综合素质的锻炼、学校教书育人的使命而言，是相当不负责任的。

　　笔者也曾做过本科毕业论文，事后想想，收获还是很明显的：从来没有如此全面深入地思考过一个话题；从来没有如此地为了证明一个观点而大量阅读，对所学过的各部分理论进行如此全面地调动……诚然，国外很多大学没有本科毕业论文，但人家是建立在日常重视本科生的科研能力基础上的；诚然，大部分本科生毕业后未必从事科研工作，实际用途不大。但我们的大学教育是否真的就是毕业的时候想干什么工作就学点什么，否则就是“浪费时间”呢？当然不能如此功利地去理解。

　　从根本上讲，本科毕业论文的存废问题，就是大学扩招、大学生工作压力增大等一系列教育问题的副产品。在当前的情况下，需要认真考虑的可能不是因噎废食地废除论文制度，而是在写什么样的论文、怎样增强论文的实际意义等方面动动脑筋。比如一些学者提出来的：加强学期中间小论文对于毕业论文的适当分担，改变一些专业论文的形式,适当用调查报告等来代替等等。

　　对任何问题的讨论，都需要朝进入“可治理状态”去引导，这是保持社会基础秩序基本底线的责任所在。一出问题便一棍子打死，固然说得慷慨激昂，却不是化解现实问题的一条正道。

滥竽充数，不如取消

################