感人至深钱梦龙

早听说语文界的“南钱北魏”，2005年7月12日下午，我终于见到了钱梦龙老师！
在去成都参加第四届新教育实验大会前，我看了他的课堂实录《死海不死》。因为在实习汇报课上我上的是这一课，所以我看钱老的实录看的很仔细。我不时地被钱老的精彩的处理而折服，并且还向我们的教科室主任一直推荐。那是第一次看钱老的课，但就被深深地吸引了。
怀着无限的景仰之情，我认真地听完了钱老的高一语文《睡美人》。但我意外地发现，我与在座的老师们一样没有得到应有的满足！
或许是我们对钱老期望过高，或许是还有什么特殊的原因，我们都有些在心底纳闷。但是我们大家都没有说什么，因为明天还有钱老的讲座。
接下来的是杭州外国语学校的年轻的特级教师郭初阳老师的《项链》。不同的风格给听课的老师们以全新的感受，同时也给了大家更多的对钱老的课的思考。
当然，郭老师的课并不是说比钱老的课上的好，但是，截然不同的感觉让人产生了一些想法。
我们很多人一直保持着沉默，因为在这里还轮不到我们发言。我想大家都怀着这样的心态在观望着，在等待着钱老的“解释”！
13号上午的讲座中，钱老师是这样开场的：
　　昨天上了课以后，主持人袁卫星老师要我在作报告之前先对昨天的课来一点自我评价，这个很难。我只有讲一个事：我下课以后马上对我的一个好朋友发了一个短信，一句话－－我发誓以后再也不上课了！他说我早就想跟你说了，别再上课了。他信的大概内容是说，上个世界的八九十年代是你的高峰期，现在干吗要丢脸呢？他说你要以李宁为鉴，他是带着遗憾离开的，你不要带着遗憾离开讲台。他说你也不照照镜子，头发都没几根了。刚才王晓春老师思维敏捷，滔滔不绝，但是我已经老了，所以我真的下定决心以后不上课了。我认定我已经进入高龄期了，我早已经领到了高龄老人优待证。我今年已经七十六岁了。（全场热烈的掌声）我知道，这是送别我的掌声。
钱老说到发誓再也不上公开课了，在场的很多人都被钱老的这番话弄懵了，也流泪了！
大家拭目以待的就是钱老如此推心置腹的而又催人泪下的开场白！特别是在一旁做记录的铁皮鼓，眼泪悄然滑落，但他没有工夫去擦，继续在用心地敲。我可以想象他内心的感动，我们在坐的何尝不是如此？
后来，在钱老的报告中李镇西老师一直都陪在身边给他帮忙使用多媒体，我们仿佛觉得钱老的确老了！
报告完毕后，李镇西老师告诉了我们一个真实的经历。那就是钱老上课的篇目是如何确定的。
最初，钱老接受邀请后准备上《死海不死》的，但是他考虑到李镇西老师班上的学生是高中的，于是他就换成了《世间最美丽的坟墓》。但是在来到成都前他又换了，他说，老用自己上过的课去讲不大好，于是就挑了一篇课外阅读文《睡美人》。我们才感觉到一个七十六岁的老人要挑战辉煌的自己需要何等的勇气！
而这一次，我能够感觉到钱老有许多说不出的苦衷。他以开放的姿态挑战过去的自己，几易课文，最后选定从未讲过的《睡美人》。钱老讲课地点的条件不好（天热，迎宾的气球不时自动爆炸），师生听不清楚对方的话（话筒出问题），结果长于交流的钱老受到了很大的限制，加之疲惫，导致《睡美人》不如预期中的那么精彩。但这些，钱老都没有在大会上提出作为理由为自己辩护，而是说出了这么一番伤感的话！
我不由得想到了今年五月在我们“镇西之家”的一个帖子！全文如下：
在《教师之友》上看到一个谈教育界“走穴”的帖子，正好联想到前不久花了290元（自费）到成都听了两天讲，应邀讲学的是钱梦龙、魏书生、李镇西、程红兵四位“大腕”级教师，这两件事联系起来，忽然产生了强烈的好奇心，竟鬼使神差给钱梦龙老师发了个E-mail。为什么只给钱老师发?因为在我心目中他是位宽厚的长者，不会责怪我的唐突和冒犯。我提了三个问题请钱老师务必“据实回答”：
一、您这次到成都讲学，总共收了多少酬金?
二、网上有个帖子《教育界也刮“走穴”风》，对教育界的“走穴”问题您怎么看?您承认此次到成都讲学也是“走穴”吗?
三、您对魏书生老师在郑州讲学时往总统套房一事，有何评论?
想不到只隔了两天就收到了钱老师的回信。为保持原汁原味，今将钱老师的原信转贴于下：
㐅㐅##：
信悉。论坛上那个关于教育界“走穴”的帖子我也看到过，由于并不认为自己也参与了“走穴”，看过就没怎么多想。您的信更没有“冒犯”我什么，正相反，我倒欢迎像您这样直率的提问。下面是我的回答：
一.此次在成都上课连做报告，主办方总共付给了我6000元（其中包括由我垫付的上海-成都往返的交通费3080元），我实得讲课酬金2920元。
二.“走穴”完全是演艺圈里的事，且有一般的“游戏规则”：明星走穴之前，必须由“穴头”或“经纪人”代表走穴的明星与举办方先行谈判，然后签订合同，确定分成的比例、明确双方的权利等等。明星走穴收入之丰厚，与我们仅拿一点微薄的讲课金相比，简直不可同日而语。拿我自己来说，每次应邀出来讲课，一般不拒收讲课金，因为我知道这类活动的举办者都是收费的，我没有必要替他们义务打工。再说我也不想做圣人，既然付出了一定的劳动，按劳取酬也是天经地义的。但我从不计较讲课金的多少，讲课前也从不与主办者谈这些事，也不过问他们收费多少，我看重的是与一线语文教师交流切磋的机会。至于成都的这次活动，举办者定的收费标准这么高（290元），又超额接受了3400多位听讲的老师，致使场地太人，人数太多，音响设施又如此之差，这些都是我事先想象不到的!
三.关于魏老师的那个传闻，我完全不知内情，只能抱歉地套用一句外交辞令回答您：无可奉告。
我本是一名普通语文教师，只是浪得虚名，成了什么“专家”，如今年纪也大了，今后参加讲学活动，一定先要看一看主办方是什么单位，是不是“正宗”，免得做了某些单位的创收的工具还背着个“走穴”的恶名。
您的提问其实是对我的关心，十分感谢。
握手!
                                           钱梦龙 5/12
发帖前与钱老师通了电话，经我反复“动员”，钱老师总算同意公开他给我的私人信件。
我读了钱老师的信，觉得教育界应该引起注意的不是“走穴”问题，而是怎样治一治某些单位在“研究教育”的神圣名义大肆创收敛财的恶劣行径。
　　钱老师从８０年代初就开始在全国各地讲学了，那时并没有讲学费。后来有了，钱老师从不主动向主办方提讲课费的事，即使对方先提出来，钱老师也是说你们随意给，不收费的话就一分不要，只报销路费就可以了。
钱老师如今７6岁的高龄，矍铄的精神从哪里来？敏捷的思维从哪里来？闪烁的智慧从哪里来？从他对教育教学虽九死而不悔的痴情中来，从他对听课教师倾力相赠的情怀中来，从他对世俗名利的淡泊超脱中来，从他对生命意义的清醒把握中来。
把尊敬献给钱老，再多也不过分；把谴责送给牟取暴利的主办方，再多也不过分！
帖子在“镇西之家”引起了很大的震动，最后钱老也亲自出来与大家交流。
　　各位朋友：我也是常到“李镇西之家”走走看看的，也许是由于我对镇西为人之了解和对他的教学的钦佩，每到他的“家”，总有一种亲切的“归属”感，但我从未发过什么帖子。我到“家”抱定的宗旨是向年轻人学习，我有两句座右铭，一句是我写给初雪的“教师者，不失其赤子之心者也”，另一句就是“以青年为师”，我正在努力实行。可这回yfwt的一个帖子引来了不少曾经谋面或素昧生平的年轻朋友对我的支持和鼓励，我再沉默的话那就辜负大家的一片热情了。在此，我向所有给予我支持和鼓励的朋友表示由衷的感谢!
后来看到了很多网友与钱老的交流，为钱老的虚怀若谷与真诚而感动！他前一次到成都讲课，说自己的心理年龄只有18岁，于是学生在后来给他的信中称他“钱大哥”，他欣然接受！这需要多么宽广的胸怀啊！
接着他将自己新近写的一篇文章贴在我们“镇西之家”，主题贴取名为《请向钱梦龙开炮》，文章的题目是《为语文教学招“魂”续篇——钱梦龙答客问》。好多年轻的语文教师有机会与大师讨论，我想无论谁是谁非，大家应该可以感受到钱老的那种对学术的严谨与对网友的真诚！
说实话，以前我对钱老只是听说这个名字而已，根本不知道他的一些故事。今年也只是在教育在线“的“镇西之家”做版主，我才有幸了解了他老人家的一些故事，同时，每次的网上“接触”，都给我深深地震撼！而这次在成都的亲身体验更让我觉得感人至深！
离开成都已经好几天了，但钱老的一举一动却永远地定格在我的心中！他为老师们签名，他与老师们留影，他与我们一道在学生食堂吃饭……他嘶哑的嗓音、微笑的真诚、高大的身影与平和的面容，让我终身难忘！
“江南才子”袁卫星说，中国语文界有三个男人，其中第一个就是钱梦龙！真的，钱梦龙，真的感人至深！

附：1、钱梦龙老师在成都的相片几张以及与作者的合影一张。
2、《与钱梦龙老师谈“走穴”》网址：
http://bbs.eduol.cn/dispbbs.asp?BoardID=40&ID=160901
3、《请向钱梦龙开炮》网址：
http://bbs.eduol.cn/dispbbs.asp?boardid=40&star=1&replyid=2413457&id=163429&skin=0&page=1

钱老,让人钦佩

九七年大学即将毕业时听过钱老的一次讲座，好几年过去了，但我相信钱老不老！！

但钱老的确老了很多，76岁啊！

我将钱老的课堂实录写出来了，并做了个点评，不知能不能发表！