[QUOTE][b]下面引用由[u]吴树叶[/u]发表的内容：[/b]


我没有看出初荷的口是心非，只看到她的真诚和坦率。[/QUOTE]

谢谢吴老师，您总是这么看待初荷，我为了不让您失望，以后会更加真诚坦率。：）

[QUOTE][b]下面引用由[u]ycq20023[/u]发表的内容：[/b]

初荷我觉得您不是真心的说我揭穿了您的小把戏，您只是更谦虚，因为您没有什么小把戏，您也没有必要耍什么小把戏，大家在此交流是真心的，我们大家您不见我，我不见您，而且大家也没有什么厉害关系，只是说些真心话！...[/QUOTE]
呵呵，其实，很多时候女人的小把戏都很不高明，但由于惯性，就忍不住耍了。有时候自己都不知道自己是在玩把戏，想一想还真可笑。

谢谢您的关注！

有些话就看是什么人从什么角度理解，所谓仁者见仁，智者见智，不过，我喜欢拜读李老师的文章，我感觉能从你的文章读出什么是教育智慧！

特地看了你写的人有些缺点才可爱－关于签名，
真的是见证了初荷的坦诚与可爱，
真花再不美她也有真实的生命，让人心生敬意；
假花虽完美，但完美在人们的眼中的确不美，
否则人们买花就不会买真的了！

理是圆的，初荷好象怎么说都那么的有道理。

"口是心非"肯定惹人讨厌，初荷老师之所以让人喜爱我觉得你不是口是心非，你是“口非心是”。心里认定的道理和真理在嘴上不直接说出来，恰恰是教育的“曲径通幽”，要是教育者“口是心是”，学生不知道咋看你，估计学生的年龄也接受不了这样的老师。“口非心非”更是要不得。所以，我觉得最好的教育者都是“口非心是”来不着痕迹的教育学生认识世界，认识人生。谢谢初荷给我上了这节“口非心是”的课。

初荷，总是很令人佩服@

[QUOTE][b]下面引用由[u]润物无声[/u]发表的内容：[/b]

有些话就看是什么人从什么角度理解，所谓仁者见仁，智者见智，不过，我喜欢拜读李老师的文章，我感觉能从你的文章读出什么是教育智慧！[/QUOTE]

谢谢润物无声老师，但这篇文章竟没有什么教育智慧呢，通篇都是胡说八道，惭愧得很。

[QUOTE][b]下面引用由[u]sdfzsxhrh[/u]发表的内容：[/b]

特地看了你写的人有些缺点才可爱－关于签名，
真的是见证了初荷的坦诚与可爱，
真花再不美她也有真实的生命，让人心生敬意；
假花虽完美，但完美在人们的眼中的确不美，
否则人们买花就不会买真的了！[/QUOTE]

是的是的，我也是喜欢有瑕疵的真花，不喜欢完美无缺的假花。

[QUOTE][b]下面引用由[u]文蓟马[/u]发表的内容：[/b]

理是圆的，初荷好象怎么说都那么的有道理。[/QUOTE]
呵呵，文老师是不是感觉我在胡搅蛮缠啊！真不好意思。

[QUOTE][b]下面引用由[u]晓阳[/u]发表的内容：[/b]

"口是心非"肯定惹人讨厌，初荷老师之所以让人喜爱我觉得你不是口是心非，你是“口非心是”。心里认定的道理和真理在嘴上不直接说出来，恰恰是教育的“曲径通幽”，要是教育者“口是心是”，学生不知道咋看你，估计...[/QUOTE]
哎呀，我现在才发现，这个晓阳不得了，你才是怎么说都有道理呢！初荷佩服极了。

[QUOTE][b]下面引用由[u]驭仁[/u]发表的内容：[/b]

初荷，总是很令人佩服@[/QUOTE]
驭仁，初荷胡说呢！你也相信啊！