在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分479
    • 经验8793
    • 文章379
    • 注册2008-10-14
    高分:一把双刃剑
    高分:一把双刃剑
        [SIZE=3]现在,老师们评作文也好,判[FACE=Times New Roman] [/SIZE]作业也好,都爱给学生打高分。一个学生字写得乱七八糟,有的字还是别人认不得,自己不认得的。作业本上居然得了鲜红的[FACE=Times New Roman]90[/FACE]分。为什么打高分?美其名曰:为了提高学生学习的兴趣。我只好无奈地向老师们问一句:“这能提高学生学习兴趣吗?”[/FACE]
    [SIZE=3]    其实,高分就是一把双刃剑。利用好了,可以促进学生的发展:利用不好,只能贻误学生的一生。在这里,我们探讨一下:什么时候可以给学生高分?我认为给学生高分的前提是学生按你的要求做了。比如,一个班全班作文的整体水平一般,而且写作文没兴趣,字也写得了了草草。该班老师为了让学生在写作文时,卷面清晰,字迹清楚。所以要求学生:只要你[FACE=Times New Roman] [/SIZE]写得清楚了,我就给你[FACE=Times New Roman]100[/FACE]分。学生们积极努力得达到这一要求,结果全班学生都得了[FACE=Times New Roman]100[/FACE]分。如是再三之后,再提高要求。如此往复,作文成绩稳中有升。学生也有了作文的兴趣了。还有一种情况,就是大家所熟知的。应当评高分的学生就给高分。这样做可以确立教师评判高分的标准,还可以让学生在同学面前有一种荣誉感,产生握拳以待下次的心理。这样,兴趣自然而然就在这样的学生心中产生。[/FACE]
    [SIZE=3]    除此这外,无原则地给学生评高分,只能滋生学生的自满心理,骄傲情绪。就像开头那位学生写些不认得的字就得[FACE=Times New Roman]90[/SIZE]分。这样的学生往往是等作业本发下来之后,先掀一下作业本,见到鲜红的[FACE=Times New Roman]90[/FACE]分,也不见得微笑一下。因为他知道自己是胡写一通的。然后,就跑出教室高兴地玩闹。这样,学生就会产生蒙老师的心理。如此往复,只能事得其反。[/FACE]
    [SIZE=3]    另外一种情况是给学习成绩好的打高分,而不给他们指出错误。容易让这样的学生产生只知有己,不知有人的心理;也容易让这样的学生产生“我做得就是完美无缺的”的心理;还容易让这样的学生坚持错误,以为他的错误就是真理。例如,一成绩好的学生按老师要求用“鸟瞰、驾驭、目光炯炯”三词连词成段:我爬上大树向下鸟瞰,看到一位将军目光炯炯地驾驭着一匹马。教师看了之后,也不细想,就给了90分。年终考试也出了这道题。学生一字不差地写下了这个答案。结果,这个学生在这道题上就失分了。很明显,这个句子是个病句:1、“鸟瞰”和“看到”同意反复。2、从远处看不到人的目光。后来,这个学生还找判卷老师理论,结果吃了一鼻子灰。[/SIZE]
    [SIZE=3]    总之,我以为老师们不要单纯的认为:给学生高分就可以提高学生学习兴趣。其实,高分可能让学生坚持一辈子错误[FACE=Times New Roman] [/SIZE]的东西而贻害其终生。所以说,不适当地使用高分策略,也会误人子弟的。([FACE=Times New Roman]071700[/FACE])河北容城县新容花园[FACE=Times New Roman]11[/FACE]号楼[FACE=Times New Roman]3[/FACE]单元[FACE=Times New Roman]302[/FACE]室孙金利[/FACE]
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分1228
      • 经验55237
      • 文章1202
      • 注册2008-04-17
      非常赞成孙老师的观点!
      我是小蚂蚁!虽然我很慢,但我一直在爬!
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0156 seconds with 3 queries.