在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 财富1
    • 积分642
    • 经验46923
    • 文章459
    • 注册2009-06-22
    论体罚---------------答某人问
    [ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]    [/SIZE]论体罚[FACE=Times New Roman]---------------[/FACE]答某人问[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]       [/SIZE]某人向我们提出了一个问题:[/FACE]学生犯错,老师光给予教育是否是有效的教育方法,适当的体罚学生,可取吗?请各位老师提出建议,家长更好。[/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]我的答复如下:[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]  凡是辩论问题,首先需要审题。如果同一个论题,甲理解成一个样,乙又理解成一个样,之后双方进行辩论,只能将水搅浑。以往人们辩论体罚问题时,往往犯有用词混乱,歧义众多的弊病。这里需要事先纠正几点;[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]1.[/SIZE]                  [SIZE=3]体罚固然是惩罚的一种,但惩罚并不全是体罚。有人却采用偷换概念的诡辩术:“体罚就是惩罚,反对体罚就是反对惩罚。”或是:“体罚就是管理学生,反对体罚就是反对管理学生。”[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]2.[/SIZE]                  [SIZE=3]口头教育固然是教育的一种,但教育并不全是口头教育。有人却采用偷换概念的诡辩术:“口头教育就是教育,口头教育无效就可以采用体罚。”[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]3.[/SIZE]                  [SIZE=3]某件事情发生过,并不一定证明它是正当的。有人却采用既成事实即真理的诡辩术:“哪个国家不存在体罚学生的事情?”请问,任何国家都有小偷,我们是不是因此允许偷盗?[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]  [/SIZE]什么是体罚?这是一个最基础的问题。丢开含糊抽象的东西,我对体罚的定义采用法学的观点,即:所谓体罚,是指教育工作者在教育活动中,为了追求某种教育效果,采用现今法律(特别是《刑法》)所不允许的方式,施予受教者。我反对体罚的理由有以下几点:[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3]1.[/FACE]       [/SIZE][SIZE=3]教师也是需要守法的职业,教育活动也是被法律所约束的活动。如果我们用法律来保护教师,我们也要用法律来保护学生。这个公理是不言自明的。[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]2.[/SIZE]不能用罪恶来反对罪恶。就像我们不能用粪便来擦干净自己的脸一样。[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]3.[/SIZE]只有全面禁止体罚,才能促使教师付出更多的细心和耐心,开动脑筋,去想一个合法的方式求得某种教育效果。否则,某些教师便会出于图省事,图速效的心理,不约束自己的具体手段。到此时,一切教育进步将会变得不可能。如同法律并不反对赚钱的动机,而是对赚钱的手段加以约束。只求目的,不择手段,这句古训造成了无尽的罪恶和苦难,现在是应让它收场了。[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]4.[/SIZE]不要相信什么“适当的体罚”。请问,什么是适当?什么又不是适当?判断适当与否的标准是什么?这种典型的文字游戏,只能在具体操作过程中让别有用心者钻空子。[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]5.[/SIZE]我们当然允许教师在具体教育风格上存在差异,但应对这种差异设定一个上限。即在一定范围内允许差异。出了范围则不被允许。[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]  [/SIZE][B]一种正确而有效的惩罚包含四种要素[/B][/FACE][SIZE=3][B][FACE=Times New Roman]:
    [/SIZE][/B][B]  [/B][/FACE]
    [SIZE=3]  [FACE=Times New Roman]1.[/SIZE]揭露[FACE=Times New Roman]: [/FACE]你这么做是错误的[/FACE][SIZE=3][FACE=Times New Roman].
    [/SIZE]  [FACE=Times New Roman]2.[/FACE]复原[FACE=Times New Roman]: [/FACE]你要将一切还原成或基本还原你未犯错时的样子[/FACE][SIZE=3][FACE=Times New Roman].
    [/SIZE]  [FACE=Times New Roman]3.[/FACE]抵消[FACE=Times New Roman]: [/FACE]你要比他人进行更多的正确的行为[/FACE][SIZE=3][FACE=Times New Roman].
    [/SIZE]  [FACE=Times New Roman]4.[/FACE]警示[FACE=Times New Roman]: [/FACE]大家要以你为戒[FACE=Times New Roman], [/FACE]或你日后要以今天的自己为戒。[/FACE]
    [SIZE=3]  其中,复原性[B]惩罚是一切正确而有效的惩罚的核心基础。[/B][B][/B][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][B]总之,我反对体罚,我反对体罚的核心基础:[/B]只求目的,不择手段。也就是说,在动机上求得某种教育效果,是否可作为不约束自己手段的借口,这是我所争论的焦点。[/SIZE][/ALIGN]

    厚德载物,安富尊荣,财官双美,功成名就。



    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分1475
      • 经验53693
      • 文章1279
      • 注册2008-10-17
      学生犯错势必要受到惩罚 以此惩戒
      体罚 小宋坚决反对
      但“体罚”的界定越来越宽
      有必要弄清楚什么是体罚

      另外 大嘴总想 教育 应当有诗意
      毕竟惩罚只是为了惩戒学生
      若不惩罚就能达到 惩罚要达到的效果就好了

      欢迎来班主任之友论坛做客
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
      • 徽章
      • 声望+1
      • 财富2
      • 积分1548
      • 经验56461
      • 文章1403
      • 注册2009-06-10
      认真工作,真心等待学生,你的口碑自然出来了,没人去追究你是否体罚学生,我们四川的很多家长都相信“黄荆棍下出好人”。
      班主任之友感谢您的参与
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0156 seconds with 4 queries.