在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分2621
    • 经验285663
    • 文章1579
    • 注册2013-05-23
    《思维迷宫》读书笔记(13
    [P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]《思维迷宫》读书笔记(13[/COLOR])[/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]            [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]王晓春[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]一种“万能的”看法就像一种包治百病的万能药一样基本上没有用处[/COLOR][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]……哲学家“说出的谜底”总是好像能够解释得通万物万事,既然好像都说得通,那不就是万物之理了吗?假如有的哲学家认为“任何事物都有两个方面”,这总能说得通,总能够发现事物果然都有两个方面,比如事物都能说成有“阴阳”两面,当然,也能够说成都有“肯定和否定”两面,如此等等。不过,假如你认为“任何事物都有三个方面”或者“四个方面”、“五个方面”,诸如此类,你也会发现这些断言统统都说得通,把事物说成三个方面或随便多少个方面,都不难,比如把事物说成“正反合”三个方面,或者有“金木水火土”五个方面。所有这样看法都随你编,都算对,可就是没有一种管用,没有一种必然对。问题就出在这里,一种“万能的”看法就像一种包治百病的万能药一样基本上没有用处,一种对任何事物都对的看法等于对任何事物都无关痛痒,随便说就等于什么也没说。那些关于本质的看法对认识世界的任何一种事物都没有真正的帮助。显然,如果一个问题允许任意解答,它就不是一个有意义的问题,那些任意的解释也就都没有意义。[/FACE][/P][P][FACE=楷体](赵汀阳:《思维迷宫》 中国人民大学出版社   2010[/FACE]年10月第一版 12年5月第二次印刷   17—19页)[/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]哲学需要高度概括,但高度概括有一个危险,就是容易大而空,所以,能够解释一切的理论就会沦为废话。但这种废话是有魅力的,它很迷人,它会给人很大的心理满足——我什么都明白了,我把万事万物看穿了,什么事都逃不脱我的结论,我早就知道了。[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]比如有中医医生告诉我:通则不痛,痛则不通。听起来很有道理,只要血脉通畅,你就不会疼痛,反过来,你若这儿疼那儿疼,一定是血脉不通的缘故。但是细想,这等于什么也没说,因为它可以解释一切疼痛,怎么说我都有理,事实上对任何一个具体的疼痛都没做解释,大而化之,化没了。这类说法只能用来唬人,没有其他价值。我觉得像“中庸之道”之类的说法也是如此,问题的关键在于,遇到一个具体的情境,怎么做就是走极端了?怎么做就算中庸?不做具体分析根本无法判断。遇到一件事,两个人采取不同对策,可能都觉得自己很“中庸”,事实上中庸不中庸在这里没什么意义,搞清哪个办法切实有效而且合理,才是正经。[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]人们或者出于利益考虑或者因为思想懒惰,总希望把事情简单化,于是就容易迷信那些空空荡荡的“标准答案”。比如近年网上比较流行的是“什么问题都是集权造成的”,无论什么新闻,只要是负面的,甭问,就都是“集权”造成的,反过来,不集权就都解决了。有这么方便吗?还有什么“普世价值”,也是万应灵药。我每每看到这类文章,就觉得治国平天下真是太容易了,吃面条一样,君不见满眼都是国师级的人物,似乎最不济的也够当宰相的材料。[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]再比如教育界最流行“爱的哲学”。其理论曰:“学生有问题,是因为教师爱他不够,若爱得足够,则学生一定进步。”你看,这和“通则不痛,痛则不通”如出一辙,永远有理,无往而不胜,其实也和没说差不多。一个学生是否有问题,问题能否解决,用什么办法解决,那是很复杂的,绝对需要具体问题具体分析,当然不排除情感因素,但情感只是一个因素而已,不做具体分析,你的认识就不能前进一步。有的孩子单亲,于是只要出点毛病,就往单亲上归因,这根本不是分析问题,而是贴标签。[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]你会经常发现人们在那里滔滔不绝地发议论,自我感觉良好,其实等于什么也没说,大量的学术垃圾就是这样制造出来的。这些人若学点哲学,或许病情能有所减轻?[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]                                         2013,12,16[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]  [/COLOR][/P]
    班主任之友感谢您的参与
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    回复帖子 注意: *为必填项
    *验证信息 用户名 密码 注册新用户
    *帖子名称
    内容(最大97K)




    其它选项 Alt+S快速提交
     


    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0156 seconds with 4 queries.