11月6日，新华网报道：川校取消晚自习和补课 让学生教师家长轻松下来
 
是喜是忧？亦喜亦忧！
 
何喜？
正如题目所讲的，让取消晚自习和补课 让学生教师家长轻松下来，可喜啊！
 
何忧？
教育是一个系统工程，需要家庭、学校和社会的共同协作。中国教育太依赖于学校教育，似乎完成学校教育就完成了一个孩子的全部教育。在家庭教育氛围不浓，方法方式跟不上的当前，在社会教育机构还不健全、社会实践机会不多、远不能满足学生各种学习需要的今天，以这样单纯的一道标榜新课改的行政命令，断然取消晚自习，是对教育的片面理解，是不负责任的表现，就像受伤的脚还没痊愈，就抽去了拐杖！必然要失败的。

赞同

我们中国是喜欢自上而下的管理，对于基层的探索与尝试，是很难得到尊重与支持的。
而且我们中国实在是大，东西南北，情况各不相同。
也正因为如此，我们的教育一次又一次地被整容、一次又一次被迫进行手术。。。
只是不见好转！
但我们仍需努力！

这种做法忧大于喜

希望今后国家能高度重视整个教育结构的调整与优化

可喜可贺!至少可以让班主任有更多的睡眠时间.
忧国忧民固然高尚，但有谁会来担忧我们班主任的健康呢?

非常赞同。

我有时想，简单地严禁有偿家教是不符合市场经济和社会发展趋势的！不利于教育事业的发展。正因为教育事业发展到现在这样一个局面，很大程度上的一个原因是社会太把学校教育看重了。其实教育是一个系统工程，是多方面综合性相互作用的结果，并不能简单地依赖于学校。除了学校之外，我们需要更多的教育机构或组织，以及更多的热衷于教育事业的人才。只有全社会呈现出异彩纷呈的教育局面，才能真正使素质教育落到实处，而不是在学校教育一棵树上吊死！

任何事情就有两面性，我们要客观对待！

希望新部长跳出教育办教育！

希望吧

有时觉得，当今教育太浮华，一下子评什么，一下子创什么，而且，把教育设计得太系统，特别是关于道德教育方面的，似乎一个人只有懂得洗手之后，才可以教他吃饭。实际上，围绕一个人的教育可以办得更加简单，学校办学应该可以更纯朴的。一年到头，把应该做的都做了，做得更好，就足了。对于教师来说，因为学生是一年一年轮换的，去年做的，今年还可以一样做，做得更好，就足了。可悲的是，现在校长们也不知自己一年该做些什么，为了体现办学成果，总是以偏概全地弄些教育特色出来，上级领导也喜欢，老百姓也被“害”，而偏废了该做的事情！就拿现在学校建立健康档案来说，本是早应做的事，现在倒被提出来创特色了，这里创特色了，但不一定办好食堂，让孩子吃得好、发育好。