2006-06-06 09:37:39  来源: 南方都市报    

 
　　 　　来信来论
　　
　　据《中国青年报》昨天报道，浙江省瑞安市从2003年开始实行“外来务工人员子女就学同城待遇政策”，但是自实施以来，外来民工孩子以每年4000人的速度递增，一些学校超负荷运转，而前来就学的孩子仍然络绎不绝，农民工子女“同城待遇”引发新的问题。瑞安目前所面临的“难题”，其实也正是很多地方政府教育部门迟迟不给予外来民工子女“同城待遇”的重要原因——教育资源有限，教育财力有限，不愿意“无偿”接纳外来农民工子女。

　　在笔者看来，两相对比，瑞安的做法不但是正义和积极的，还向我们表明了一种态度——农民工子女的平等受教育权利必须要予以保障，哪怕会困难重重。这种充满人性化的态度，让我想起了美国人对待非法移民的态度。大量的非法移民，不缴纳税款，却享受着美国的社会福利，给很多美国基层政府带来了巨大的财政危机，有的甚至几近破产。因此，有县政府向美国国会提交禁止非法移民享受福利的法案，但法案最终被否决了，因为美国人认为这是起码的人道待遇。让农民工子女平等接受教育，不也是一种起码的人道待遇吗？

　　陈一舟