发表日期：2006-07-31 18:30:56      新浪网作者：VIP(1497828435)
 


    首先必须要声明的是，写下这些文字没有丝毫歧视贫困生的意思——事实上当今的一部分贫困生也不容我们这些所谓相对来说尚有余力的社会人士歧视了。他们早就不像我们想象的那样：自卑、羞怯，对于自己家庭情况的窘迫倍感压力，而又因为自尊心的缘故不愿告诉别人，或者不愿接受好心人的资助，而是自己采取各种各样形式打点零工挣钱补贴家用以及学费。从几年来报章舆论的情况看，这种学生好像不多了。

    眼下正是一年一度高考录取的时候，在对高考状元铺天盖地的大肆渲染之后，各种媒体把目光纷纷对准了各地考上大学却又无力承担昂贵学费的寒门学子，以各种形式的报道向社会请求援手。在这些报道中，以考上北大清华复旦等重点高校的贫困生尤为抓人眼球，毕竟名校还是中国人心中化不开的情结。总结这些报道的套路，无非先说“XXX同学被XX大学录取了，可是他却无法高兴起来……”，然后浓墨重彩的描写其家境之贫困，其学习之刻苦，最后直接或含蓄的提出需要社会各界的帮助。我们必须承认这些学生的确面临很大困难，所能借助的力量也只有社会，我们也不能不说一人有难八方支援是在一种美德，但是必须警惕，在这些报道之中流露出的、越来越强烈的一种倾向，那就是：用这种舆论导向，让这些孩子自然而然的认为，家里再穷也不怕上大学没人供，只要报社电视台报道一次，就有那些个素昧平生的好人来送钱送物，白花花的钱就会自动流进了腰包——这些学生的求学梦是圆了，可是会不会因此被惯出毛病来？——因为不劳而获是如此简单！

    前天在一则报纸上又看到一则消息，四川省一个刚刚考上北京大学的男生，其父亲瘫痪在床，而他考取的是北大医学部本硕博连读专业，8年下来花费势必巨大，于是在北京的哥哥提起笔“含着热泪”给当地政府写信请求资助。看罢这则消息，我知道很快这个男生的学费就会得到解决（说不定连生活费一起都解决了），可是心里却没有一点为他高兴的感觉。因为这让人联想起了另一则报道：四川新都的一名初中女生，因其养父病重，为了减轻家庭经济压力，也为了更好的照顾爸爸，她不顾养父再三反对，撕毁了来之不易的国家重点高中的录取通知书，选择了读5年制的职业学校，以求尽快工作挣钱给养父治病。

    不是故意要对比这两个孩子，可是不由自主还是比了，因为他们的情况是如此相似。

    如果说这个女孩子是懂得孝敬养父的，那么，不知道前一位男生对他瘫痪在床的亲生父亲，是不是多少显得不那么在乎，毕竟他哥哥已经在北京工作，他再离开家肯定不可能经常照顾父亲。

    如果说这个女孩子是懂得自食其力的，那么这个男生，你身为男子汉，有没有想过要通过自己劳动来为家庭减轻负担？而不是一遇到问题就只知道向社会伸出手呢？

    如果说这个女孩子是懂得为家庭分担经济压力的，那么那位男生，你是不是知道考取北京大学医学部的学校花费要比就近的川大医学部多得多，不论是学费还是生活费、路费？

    如果说这个女孩子为了家庭放弃了自己的前途，那么我想问这个男生，你是不是考虑自己的志趣爱好多过了考虑自己家庭的现实情况？是不是社会上这种不需要代价而又来得容易的“资助风”让你有了可以不顾病重的父亲，不顾家庭经济情况追求自己理想的底气？而这个男生居然还有一个已经在北京工作的哥哥，这个哥哥居然还能提起笔来为自己的弟弟要资助！——当然，张一张嘴就能梦想成真，那又何必打肿脸充胖子呢？

    显而易见，资助肯定会稳当当地到手，而我们最关心的其实也只是一点：这个男生，在填报高考志愿时，是不是早已经想好了用这种方式来解决自己未来8年学费？

    最近听一个熟人透露，他妹妹班上考上北大的一名女生在分数发布后不久就拿到了一外省私企老板15000人民币/年的资助，这还不包括乡政府、学校、企业的资助金，各种资助金总计不下10万元（之所以算作“资助”是因为其他考上名校的孩子并未拿到这种“奖学金”）。据说这名女生倒是一早就想好要通过自己贫困和考上北大的双重杀手锏来圆自己的梦，在各种正式场合，尤其是上台领取资助的时候，绝不忘记脱下好心人送给她的新衣服，换上自己原先那套代表着自己特色的近似褴褛的衣衫，家中的破房子也没有领政府的情而接受免费的修缮，有人说那是因为自尊心的缘故不愿展示别人施加的善心，也有人说那是在显穷，好拿到更多的钱，我们不知道这个女生的心里是怎么想，我们只看得到她成功了，拿到10多万元的资助金，上北大的费用有着落了，家里的父母弟弟生活都得到了改善，外界的赞誉也是铺天盖地，可谓名利双收。

    在连篇累牍的类似报道中，我们不难发现，在这些贫困生中，非独生子女为数不少。在报道中我们也一再看到，这个值得同情的学生还有X个弟弟/妹妹，家里为了供几个孩子读书，已经不堪重负……刚列举到的三个孩子其中就有两个属于超生家庭子女。这不禁又让人质疑，这些超生家庭无疑都是贫困的，计划生育的国策让他们尝到了巨额罚款的滋味，可是媒体却仿佛一直在告诉人们，超生是好的，反正没钱供养的孩子扔给社会就能完事。媒体对贫困生的报道是不是有些过于单一化？除了为贫困生向社会要资助，媒体还做了什么？久而久之，媒体跟专要钱的代理机构又有多大差别呢？媒体的社会责任恐怕不仅仅像现在表现出来的这般简单吧？！

    ……

    我们也都在为许许多多的贫困生捐款，究竟解决贫困生问题的根源在哪里我们暂且不表，社会各界好心人的义举无可指摘，贫困生们刻苦好学更是值得赞扬鼓励，我们只是希望贫困不要成了一张王牌，亮出它可以得到无数的同情和金钱，但请不要让它带走了自立自强的精神，同时也希望媒体能更好地引导舆论导向，不要让人们感到自己的善良已经变了味。