在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 声望+200
    • 财富1
    • 积分11098
    • 经验134616
    • 文章5621
    • 注册2005-11-21
    [转帖]专家称现行安全套教育会刺激学生提前性行为
        2006年12月18日14:29   都市快报    记 者: 傅 苓


        上周五,浙江省性学会召开第一次学术交流会,请来中国性学会副理事长朱琪教授进行讲座,讲的是当前性健康的热点问题之一——青少年性教育。

        现在有两种性教育模式,一种重视性道德教育,明确教育和指导青少年拒绝婚前性行为;另一种强调避孕和预防性病艾滋病,对要不要发生婚前性教育采取中立态度,让孩子自己决定。到底哪一种模式好,学术界一直在争论。

        朱琪教授是坚决的“性道德教育派”,一篇阐明观点的《艾滋病时代的青少年性健康教育》的论文洋洋洒洒写了7页。我们一起来看看朱琪教授的论据,你觉得有没有道理?

        因为避孕套教育 瑞典孩子初次性行为年龄下降3岁

        瑞典是世界上最早开展性教育的国家。1956年起在中学强制推行性教育,主要是性知识教育。结果1960-1965年,少女怀孕增加60%,青少年性病患者也迅速增多。短短几年,青少年第一次性行为的平均年龄从18-19岁下降到16岁。目前16岁以上青少年100%有性行为,50%成年人不结婚,50%的宝宝是未婚生育。

        美国上世纪60年代开始性教育后,根据1991年美国人口统计中心的资料,两性初次性行为的平均年龄,男性为15.7岁,女性为16.2岁;到18岁时,86%的男性、62%的女性不再是童男处女。而开展性教育前,大多数美国人都要等到结婚后才有第一次性行为。

        因为少女怀孕太多 美国改了性教育政策

        1996年8月22日,美国参众两院通过一项新的社会福利改革法案,实施禁欲教育是其中重要条款。现在,以人格教育为基础的性纯洁教育在美国各州广泛开展,“惟有禁欲”性教育项目明确指导青少年不要有婚前性行为,因为这样有害身心健康,避孕套和避孕药也都靠不住。性教育的教材内容也不提及避孕套,除非是为了说明它的缺陷。此前美国的性教育是突出安全性行为,告诉青少年,使用避孕套既可避孕又可防止性病艾滋病。

        为啥要改?朱琪教授分析了两点。一是进入上个世纪80年代以后,美国少女怀孕增多,性病和艾滋病疫情日趋恶化,因性自由而引起的家庭解体还带来了一系列严重的社会问题。二是避孕套不可靠。根据美国卫生与人类服务部调查,使用避孕套以后,女性把淋病传染给男性的风险可降低49%-100%,但不能防止男性传染给女性;感染艾滋病的风险可降低85%。朱琪教授特别在括号里注上一句话:请注意,15%的失败风险对于致命性传染性疾病来说是巨大的不安全!

        学会使用安全套 孩子们会像做实验一样尝试

        朱琪教授认为,青少年有强烈的求知欲,还有更强烈的性本能欲望,两者结合在一起就会形成强烈的性冲动。如果没有良好而有效的性道德教育配合,许多青少年就想去尝试,“正如一位中学生说的,理论联系实际,上了物理化学课后就要做实验,学习使用避孕套也是一样”。

        “安全套教育”从心理上解除了青少年对怀孕和艾滋病、性病的畏惧;而且这些教育在学校里进行,学生会以为学校并不反对他们发生性行为,只要能做到使用避孕套防止怀孕和性病艾滋病就是“安全性行为”,就符合学校要求。从而也消除了对学校处分的顾虑;这种学校教育还使学生有了理直气壮拒绝父母不同意婚前性行为的理由。三个惧怕因素一旦消失,青少年便从心理上获得了尝试性行为的自由。

        婚前禁欲 以前能做到 现在也能做到

        朱琪教授主张的性道德教育,是要理直气壮地提倡性道德,旗帜鲜明地反对性自由,明正言顺地以确切的语言和肯定的语气告诉社会成员,特别是青少年,应该做到不要有婚前或婚外性行为,而不是模棱两可地说应避免婚前或婚外性行为。他认为,以前的青少年能够做到婚前禁欲,只要社会有此要求,现在的青少年也一定做得到。

        非洲国家中艾滋病流行最严重的乌干达,1991年开始“贞洁、忠诚、预防艾滋病”运动时,妇科诊所就诊的15-19岁少女艾滋病病毒感染率为38%,1998年下降为7.3%;成人感染率1999年降至8.3%,2001年下降至5%。

        杭州孩子的性教育从幼儿园就开始了。一开始是让孩子认识性别,知道自己是男宝宝还是女宝宝;小学开始教孩子认识男女生的区别,最简单的比如男孩子要站着小便,女孩子则是蹲着;青春期性教育是初中开始。几位中学教性健康知识的老师说了他们是怎么上课的。

        初中 孩子太小,不讲避孕

        青春中学郭俊杰老师和杭十五中俞婷婷老师是一个意见:初中的孩子似乎不会因为了解了一些性知识格外兴奋。郭老师说,课程里没有单纯性教育,而是放在预防艾滋病的章节里,说到如何预防时会告诉大家要使用安全套;郭老师说,初中时不给孩子讲避孕,是因为他们还不到那个年龄层次,讲得一知半解反而不好。

        高中 老师发问卷确定讲课内容 学生家长都没意见

        高中性教育属于“人与社会”的课程,一般每星期一节课,上一学年。听说杭十四中徐元老师上课非常直白,同校一位已婚男老师这么介绍他:“上课就是讲生理结构,卫生保健,告诉大家孩子从哪里来的,教育大家男女生交往要负责,有时还配图。我听得脸都红了,以前我上高中的时候,都是男女生分开,看看模型就算了,哪里讲得这么清楚。学生一开始也很羞涩,还有人说恶心,不过老师讲得坦然,孩子听着听着也自然了。”

        徐元老师教这门课快三年了。他经常给学生发问卷,问大家对什么内容最感兴趣,几乎填上来的都是“性知识”,还有学生要求“越详细越好”。“男女生要不要分开上”的问题,很少有人表示想分开上课。另一个让徐老师感觉变化很大的是,“你从哪里获得性知识”这个问题,他说:“前两届大多选的是网络,现在越来越倾向于老师和家长了。”

        有没有人提出接受性教育以后会刺激性冲动?

        徐老师说,这种情况还没碰到过,不管是学生还是家长,从来没有异议。

        至于大家评价的“直白”,徐老师很直白地说:“有些学生乱七八糟看一点,都是错的,当然要直截了当地纠正。”

        女校 告诉学生真爱需要等待

        人民职业学校九成以上是女生。副教导主任张莹老师说,现在的孩子很讨厌老师要求他们做什么,所以学校并没有特别去讲避孕知识,而是强调一种生活态度,告诉她们爱是有礼仪的。

        学校有一堂课,主题是“真爱需要等待”。课堂设置了一个故事,讲两个互有好感的男女生一同出游,晚上女生在房门口系了一根小草。张老师说:“我们会在课堂上放音乐,把课件做得唯美,然后让学生自己谈论,老师也和她们一起交流。总之,就是把课上得很美很美,这也符合这个年纪的女生追求唯美浪漫的心理吧!”
        看帖是学习,
       
        回帖是礼貌!
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分238
      • 经验1050
      • 文章90
      • 注册2006-11-23
      不用专家说,正常人都是这想法.抛开道德,这绝对是一种怂恿\暗示\默认甚至是把未成年性行为合理化.
      班主任之友感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 版主
      • 级别
      • 徽章
      • 财富3
      • 积分8579
      • 经验44510
      • 文章4140
      • 注册2004-11-09
      [B]为“正确用套”写进中学教材叫好[/B]  
       
        时间:2006年12月21日17:33   【来源:新华网】  夏余才

        新闻事件:北京中学防艾教材写入婚前禁欲拒绝网恋等内容

        婚前禁欲、拒绝网恋、正确使用安全套……这些在不少人眼中略显“敏感”的字眼悄悄现身于中学教材。从今年秋季开始,本市率先推出“中小学生预防艾滋病专题教育读本”。通过本市中小学地方教材审定委员会审定的这套读本是国内首份防艾地方教材,目前已进入本市80%的中学。有关专家表示,类似“安全套”的争议内容,教师可结合当地的文化背景、学生认识程度,通过案例讨论的方式进行授课。(12月19日《北京晨报》)

        北京率先推出预防艾滋病的教育读本,应该说是一件好事。可有一些人认为,将安全套写进读本,有诱使青少年发生性行为的可能。笔者认为,这种想法过虑了。之所以有这种想法,是因为他们剥离了性道德教育,而只单纯的从性方面去分析问题。

        要知道,孩子们的好奇心是永远存在的,即使你不说出来,他们同样会去一探究竟。他们会以间接的,甚至不恰当的方式或途径去了解。实际上,现在又有几个青少年不知道安全套是什么?如其捂着盖着,还不如让他们知道那是什么和怎么用。知道了,并不代表就一定要去使用他。而且知道了,打消了他们的好奇,使得他们反而对此不感兴趣。

        正如联合国人口基金会驻华代表处代表希瑞·泰丽雅女士所说:“并不是闭口不谈性,青少年就不会发生性行为。中国和很多国家的实际情况是,未婚先孕的少女在增多,她们不是对性了解得太多,而是太少。”那么,我们闭口不说安全套,是不是就很安全?假如孩子们不知道安全套的使用方法,一旦他们发生了性行为,其危害是不是比不使用要更大?少女因无知而怀孕,结果带来的是更大的伤害。如果采用了有效的避孕,会使得她们怀上本不该怀的孩子吗?

        问题的关键不在于安全套,更为重要的还是青少年该不该发生性行为。如果青少年都能自觉的抵触性行为,知道不知道又怎样?可反之,如果他们不抵触,情况就糟糕和严重的多。离开性道德教育,我们仅仅讲授避孕知识,肯定是一种失败和错误。性教育之中的内容包含性道德教育,剥离了性道德教育,其他有关性方面的教育都显得有些苍白。建立于性道德教育之上的性安全教育,是我们青少年需要的,也是我们青少年必须知道的。羞于说出性安全教育,同样是不科学和逃避现实的做法。所以说,写进安全套使用方法,远比不写是一种进步。
      来了就是朋友!多交流就是好朋友!!
      在线情况
      4
      • 头像
      • 版主
      • 级别
      • 徽章
      • 财富3
      • 积分8579
      • 经验44510
      • 文章4140
      • 注册2004-11-09
      [B]“正确用套”不宜写进中学教材[/B]  
       
       时间:2006年12月21日17:33   【来源:新华网】  高振千

        为预防艾滋病,在初中和高中开专题教育,通过生动的案例告诉中学生关注避免感染艾滋病病毒的细节,引导中学生认识艾滋病了解传播途径,掌握预防艾滋病的重要方法,帮助中学生选择健康的生活方式,建议中学生学会拒绝、避免婚前性行为,这些举措对中学生或许起一定的作用。但是,将“正确使用安全套”也写进教材有些不宜,不要说针对中学生,即便是大人,“安全套”也是个比较敏感的内容。

        学会使用安全套,孩子们会不会像做实验一样尝试?青少年有强烈的求知欲,还有更强烈的性本能欲望,两者结合在一起就会形成强烈的性冲动。如果没有良好而有效的性道德教育配合,没有足够的理智和自我克制能力,一些青少年就难免想去尝试。上了物理、化学课后就要做实验,为理论联系实际,学习使用避孕套是不是也一样?加上“安全套教育”从心理上解除了青少年对怀孕和艾滋病、性病的畏惧,没有性行为的后顾之忧,青少年便从心理上获得了尝试性行为的理由和自由。这种教育有可能增加中学生性行为的发生。

        有数据表明,因为避孕套教育,孩子初次性行为年龄提前。瑞典是世界上最早开展性教育的国家,1956年起在中学强制推行性教育,主要是性知识教育;结果1960-1965年,少女怀孕增加60%,青少年性病患者也迅速增多;短短几年,青少年第一次性行为的平均年龄从18-19岁下降到16岁;目前16岁以上青少年100%有性行为,50%的宝宝是未婚生育。美国上世纪60年代开始性教育后,根据1991年美国人口统计中心的资料,两性初次性行为的平均年龄,男性为15.7岁,女性为16.2岁;到18岁时,86%的男性、62%的女性不再是童男处女。而开展性教育前,大多数美国人都要等到结婚后才有第一次性行为。

        中学生发生性行为毕竟是少数,中学生还未到那个年龄层次,讲得一知半解反而产生副作用,所以给中学生宣传“正确用套”为时尚早。电视、网络、书刊等,现在媒体如此发达和开放,孩子们也早已耳濡目染,所以不必编入教材大张旗鼓强调。与其讲“正确用套”,不如引导中学生多读精美的文学作品,树立健康的生活态度和爱情观;不如进行性道德教育,提倡性道德。羞答答的玫瑰还是让它静悄悄地开放吧!
      来了就是朋友!多交流就是好朋友!!
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0156 seconds with 4 queries.