2008-07-12 10:35:02  来源: 南方都市报  

 
　　
街谈

　　今年的高考，广东考生开始采用先知道分数后填报志愿的方法。先后本没有定论，每一种情况都会有人欢喜有人忧。但昨天媒体报道，后填志愿让考生趋向保守，因此很多人错失了进入名校的机会。

　　这给人一种错觉，就是后填志愿有这样一个缺点，使人容易犯保守主义的错误。

　　其实，和先填志愿，把前途交给完全未知的考试发挥水平不同，后填志愿是在知道分数的前提下，去经历一个博弈的过程，这个过程告诉我们一个道理：没有最强也没有最完美，审时度势，知己知彼比一门心思向前跑更重要———这和人生的许多境遇是相似的，从这个角度说，后填志愿符合世道考验人心，是考试的一部分也是人生的一部分。

　　仿佛吃荔枝有大年小年，恐怕以后高考也会有这样的情况，保守主义和冒进主义交替出现，今年大家报低了，浪费了名校名额，明年可能又会因此而报高，个人如何获得最大的效益，恐怕要摸索上几年，而对于每个考生来说，永远是前人栽树，多数人选择的机会恐怕只有这么一次。

　　高考本来就是教育资源的分配方式，后填志愿的博弈过程其实让这个分配更显合理，原来报考方式的合理性是基于这样的理论：高考是目前挑选人才的最好方法，高分进名校，低分进一本，再低进二本，依次类推。但其实高考有局限性，高分进名校也未必最适合，把这个必然的高考加一些偶然的因素，让有些低分考生铤而走险却一举成*****，有些高分考生稳扎稳打却错失良机，反而增加了它的合理性。

　　这样，以前把高考当成千军万马过独木桥的日子就一去不复返了。首先桥宽了，其次大家不是按照跑得快慢来决定命运了———当然跑得快成*****的可能性还是要大。但跑得慢也可以在博弈中增加机会。这就让高考在一定程度上摆脱了华山论剑的命运，反而更像是比武招亲，一团混战之中多了技巧少了硬把式。

　　高考面貌的小小变化，可能不会立刻就改变生活，但慢慢地大家就会改变对这个考试的崇敬态度，博弈的过程其实是降低了高考的威严，但本来就是文无第一，武无第二，高考又凭什么有这副威严之相呢？

□质数

先知道分数，后填志愿应该适行好几年了吧。我知道的湖南省最近五年都是这样做的啊。