[ALIGN=center][SIZE=5]评妓女之死[/SIZE][/ALIGN]
[SIZE=3]看到《妓女之死》贴，心里很糟糕，随便说两句：[/SIZE]
[SIZE=3][FACE=Times New Roman]1[/SIZE]、市场经济正在改变人的意识，甚至是潜意识，值得警惕！[/FACE]
[SIZE=3][FACE=Times New Roman]2[/SIZE]、殷彩霞的事件的部分事实在中国的土地上比比皆是，无法否认，改革开放，泥沙俱下！[/FACE]
[SIZE=3][FACE=Times New Roman]3[/SIZE]、我选择斗争，而不是与别人上床。殷老师错误有三点[/FACE][SIZE=3]（[FACE=Times New Roman]1[/SIZE]）不该与局长上第一次床，即使被迫无法抗拒，也应该在事后报案，对簿公堂，应该认识到每一个受害人这样做对中国法制化进程有着深远的意义，远比以嫖资资助意义重大。[/FACE]
[SIZE=3]（[FACE=Times New Roman]2[/SIZE]）即使有了第一次，心理上应该及时调整，不应走上貌似正确其实错误的道路。[/FACE]
[SIZE=3]（[FACE=Times New Roman]3[/SIZE]）改变农村教育的问题里，老师只是个小角色，不要错误地把所有不属于自己范围的责任都揽下来，老师的工作是有边界的。魏书生先生说过：“扮演好自己的角色”。如果安排你的位置是足球后卫，你不要把自己当前锋使。因为这样做只会给系统带来损失。老师们，请合理地使用自己，倍加珍惜上苍赐予我们的来之不易的生命，不要不把自已不当回事。魏书生先生还说过：“人生如果剥去理想、尊严，只剩下空架子肉体和几根骨头。”[/FACE]
[SIZE=3][FACE=Times New Roman]4[/SIZE]、我希望文章的作者不要误导我们一些山区的、年轻的、尤其是小学的、女老师，误认为卖淫是曲线救国，甚至误认为是高尚的选择，中国现在更需要我们去斗争。我虽然不是鲁迅，但看到此种情形，也有一种怒其不争的感觉。你要去卖淫可以，但千万不要扯上我们的孩子们，即使是无意的，因为他们的人生还没有开始，他们是无辜的，天真的，不需要过早地接受这样的教育！[/FACE]
[SIZE=3]5、如果真有这样的事情，那么我首先表达我的同情，然后我要说她愚昧，中国现在有些基层干部为所欲为，也有我们受害者的一份没有尽到的责任。我们应该起来斗争，像一个战士站着死去，而不是像那样充满屈辱！司马迁说过，人有多种死法，或轻如鸿毛，或重于泰山。[/SIZE]
[SIZE=3]6、看到这篇文章，我看到了中国的发展，看到中国市场经济的弄潮儿，也看到部分中国人成了社会的弱势群体，在市场经济面前奴颜婢膝，丧失尊严和人格。[/SIZE]

7、我对学校降半旗致哀表示疑问。因为《国旗法》对降半旗致哀是有明文规定的，我感觉这个学校的校长从头至尾也是糟糕透顶，他不配做校长，因为他无法保护他的下属，还是个无能的十足的法盲。

[QUOTE][B]下面引用由[U]美丽的心境[/U]发表的内容：[/B]

评妓女之死
看到《妓女之死》贴，心里很糟糕，随便说两句：
1、市场经济正在改变人的意识，甚至是潜意识，值得警惕！
2、殷彩霞的事件的部分事实在中国的土地上比比皆是，无法否认，改革开放，泥沙俱...[/QUOTE]
   支持你的观点，你看问题比较透彻。能入木三分。

呵呵！谢谢杨老师关注和肯定！不过，这样的文字如刀斧棍棒，不美！不美！戾气太重，不受欢迎。我得改改行文风格和思路，把刀斧棍棒换成一把温柔的刷子。在文章中弄一点美感出来。

有这样的贴子吗?

不可思议

《妓女之死》这个内容具说是一些人进行恶搞，并非真实内容！是别有用心的人发出的烟雾弹，扰乱人们的眼球的。严厉打击有意攻击政府行象的不法之徒。

呵呵！我可是好文章，坏文章一起读，都可以消化成养料。

半信半疑吧!
鸟多了什么林子都有