关于理性
每当某个人除了叉子之后，所有愤怒的旁观者们都会自告奋勇的冲出来，然后以一种盛气凌人的气质和姿态告诉人们“做事一定要理性”。
于是，在这个理性泛滥的时代里，人们都以会适时地说理性为荣，而且都是在事发之后大肆批判当事者，其况真可谓壮观啦.
可问题是为什么人们不在做事之前呼吁理性呢？而每每在杨丽娟的父亲死后，在排油藏药吃死人之后，在为情杀友之后等N个狂躁的平静之后才提出来理性干这理性干那？
比如杨丽娟事件，为什么媒体不理性宣传？为什么不理性报道？为什么等出了事，四乐人之后，都积极的拿出摄像机四处采访，四处请专家访谈分析？难道失去父亲还不算是一件痛事？难道还不去同情反而去往伤口上撒盐，然后非得把责任全推于华仔身上才满足？难道现在的媒体真的如他们说得那么垃圾？而此时的理性又被名记们抛在何处？
再比如郭德刚事件，为什么等吃死人之后才觉得那是应该查一查的事了？想当初那位相声天才走红之时，有多少电视台及相关媒体争相吹捧？甚至还给其量身打造了电视短剧？
怎么样，歇菜了吧？！试问这又是谁的错？
比如那些个贪官，每在发掘之前总是被媒体相捧，“人民的好公仆”，“新时代的包青天”等一系列歌功颂德的文章随处可见。而那些贪官们也总是满脸严肃的坐在台上声嘶力竭的呼喊做官要廉洁。而等那些好公仆们翻船之后，又是谁在声嘶力竭的大骂？而前前后后那些天大的差别为什么你们早没觉察？试问这又是谁的错？又是谁失去了理智？
扪心自问把有些媒体先驱们，不要老高举着马克思主义和理性的旗帜和招牌却办起石头狠狠地砸向自己的脚尖，毕竟，那也是肉长的呀，毕竟，身体还是革命的本钱啊。
贝尔
2007.4.16
| 
