[QUOTE][B]下面引用由[U]巴述丽[/U]发表的内容：[/B]

谢谢轻歌老师带来的精彩。[/QUOTE]
谢谢巴妹妹的关注，我是借花献佛。

[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]                 灾年启示录：洞庭湖装不满几夜大雨
[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]    当今的中国，乃至全世界，陷入了一个怪圈：旱了三天不行，涝了三天也不行。
    旱涝交替，是这个世界一首交响乐。

    先说干旱。
    作为水乡的洞庭，水应该是多了而不是少了。但洞庭湖区的蓄水能力是十分有限的，因为它没有建造水库的条件。山区和丘陵区那种等级截流，即蓄洪又灌溉的水库功能在这里没有可能。有人说洞庭湖是个漏勺，这话丁点也不夸张。一点小雨下来，全渗入泥沙之中，雨大一点，勺底全让泥沙堵住了眼，水又漫了出来。基于这种情况，洞庭湖区的电动排灌站多得象（像）天上的星星一样，最大的＂电排＂设在南县的明山头，装机容量九千六百千瓦，它们的主要功能是当＂漏勺＂的底眼被堵塞后排渍，雨季一到，全洞庭湖的＂电排＂全开了，一古脑儿往外湖外河排。雨季一过，塘干坝净滴水如油，＂电排＂又忙乎着把外河的水抽进来。若是旱情严重，外河水位也低，堤垸内存水有限，只能干着急看着禾苗泛黄。而电力紧张是最普遍不过的问题，最可怕的还是天旱又逢缺电，农民们只好象（像）古代（人）那样祈请风雨了。
    本世纪，洞庭湖有记载的最严重旱灾发生在一九二一年。当时洞庭湖区还是个大小湖泊众多的状况，但不少湖汊已＂干沽见底＂，各类小小堤垸就成了湖间的＂小山＂，没有抽水机，没有电动排灌站，农民们只能望湖兴叹。庄稼没有人伺弄，只好到数里外的地方挑水供人畜饮用。
    一九七八年，洞庭湖区和湖南全境一样，春夏秋三季连旱，部分区域一百多天没下雨，许多水田裂开了缝，禾苗没有抽穗只能作稻草烧。

    与洪涝比，干旱是＂小巫见大巫＂。洞庭湖区的洪涝象（像）一头关不住的野兽，每年夏秋两季都出门抢掠一番。
    洞庭湖区有句名谣：＂南水涨，北水斗，害得百姓喝稀粥。＂
据史料记载，从唐代七世纪以来的一千三百多年中，洞庭湖区平均不到五年发生一次洪涝，平均三十一年发生一次大的洪灾。进入民国以后，在湘军阀和国民政府利用淤洲作为敛财手段，发放种目繁多的垦湖执照，堤垸逐年增多，水系被弄得极为不畅，故水灾连年发生。一九三五年，洞庭湖区共溃决一千六百五十九处，百分之七十八的堤垸崩溃，死难者达一万四千四百九十多人。当时估计损失一千二百五十万银元。
    一九五四年，这是洞庭湖区人民最难忘、最悲惨的一年。百年罕见的大洪水，至今是湖南省统计水灾的参照数。滔天的洪水连月不下，溃垸三百五十六个，将湖区总耕地的百分之八十八点七淹灭（没），达三百八十五万亩。灾民达二百八十万，淹死三千三百余人，可谓无处不灾，一片哀鸣。
    再说一次笔者亲眼目睹的大灾难吧。
    一九八八年八月下旬，湖南各地连降暴雨，稻田被淹，菜土地也被雨水洗劫得只剩一二成留青，长沙的小白菜卖到二元一公斤。
罕见的秋汛降临洞庭湖，湘、资、沅、澧四大水系总流量超过三万秒立方米。长江上游的四川盆地也降暴雨，长沙水位跟着升高，形成江湖顶托之势。洞庭湖区十九个市县和十五个国营农场均达到警戒水位。
    在八月下旬至九月中旬的日日夜夜里，湖南省防汛指挥部的电话铃响个不停。
    柳叶湖，这个洞庭家族中的大内湖，倾斜翻滚，惊涛骇浪。八官崇孝垸大堤溃口了！顷刻间数万亩良田变成一片汪洋，五万多栋民房泡在洪水中，十万灾民被围困在堤上临时支起窝棚，餐风露宿。西湖农场垸堤崩溃，淹灭（没）房屋九千五百间，二万名农场职工和家属无家可归。安乡县虽未溃垸，但境内三十万亩稻田受渍，而电动排灌不敢开动，恐怕震动大堤危及全局，眼睁睁地看着渍水漫进近七千户农家的堂屋。十五万名劳动力日夜守护堤防，以防千里金堤，溃于一穴。
    洞庭湖南北两岸同样大雨倾盆，了无止时，半个月降雨五百二十四毫米。华容县新洲乡二十八小时降雨四百三十五毫米，超过历史最高记录。全省第二大电站柘溪水库暴满，若不保住，直下洞庭，则会将湖区冲得一干二净。此时只好开闸泄洪，让水患直下洞庭。
    九月一日，光明日报两位记者赶到沅江市，看到沅水与洞庭湖的交汇处，乌云翻滚，雨雾弥漫，浑沌一片，澎湃的江水咆啸着直冲湖心。一位白发苍苍的老人忧心冲冲（忡忡）地用手搭起凉棚远眺湖面，发出惊叹：＂这样大的三伏水，我活了八十岁没见过，祖宗那里也没听说过。＂
    事后，湖南省水电水利厅给北京上报损失：
    灾害范围，包括四水上游共七十一个县，一千七百多万人。
    倒塌房屋，二十三万多间，四十万人无家可归。
    一九九一年，全国遭受特大洪涝灾害。重点灾区在江淮流域，但洞庭湖区也深受其害，其中以澧水流域最甚。洞庭湖西北的澧阳平原，十天雨量占历年平均雨量的三分之一，九个垸子漫溃，五、六万人无家可归，这里过去是洞庭湖腹地，现在高高垒起金堤，驱水为田，但终究也有失利之时。
    谈水色变。全国人口激增，处于洞庭湖腹地的安乡县近年人口却在减少。这是个很容易解答的谜。水患使人觉得安全感越来越小，使得不少土生土长的农民，不得不离开这片养育了他们的丰腴的土地而远走他乡。
    洞庭湖，你这把漏勺装不满几夜雨水，也装不下你的儿女呵。

[/SIZE][/FACE]

[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]                 谁结下的苦果，最终该谁咽下
[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]    人们又在总结经验教训了：我们在驾驭大自然的运转的过程中，交了一笔昂贵的学费。
    说起来十分轻松，写也来也十分流畅。
    可谁起初认真地思忖过一下，仔细地研究过一下洞庭湖的命运？
    洞庭湖必须要灭亡，这可能是一个不容质（置）疑的命题。
    是谁扼杀了洞庭湖？既是江水带来的泥沙，更是人类自己。
    沙洲渚（？）积，驱水为田。多少年来，对于那些梦昧（寐）以求得到的土地的中国农民，找到了远离朝廷统治的这一片沃土，岂不是人间天堂！
    我们的祖先下洞庭并不象（像）大军直指江南那么声势浩大，气吞河山。他们的行为近似于山东人闯关东那么富于传奇色彩。那些流离失所，无处栖身的破落农民，那些杀人犯科，铤而走险的反叛者或是窃贼、流氓，那些习于冒险生涯，动荡岁月的流浪汗们，或成帮结队，或单枪匹马，怀着藏匿动机或是炽热的憧憬，迈入这片未开垦的处女地……以至于到了二十世纪九十年代，这片辽阔而荒僻的芦苇荡还是诱惑异乡客的处所，成为了新闻界艺术界探密的原始福地。近十年来，每年有来自十七个省区的十余万＂盲流＂蜂涌而至，几个月后又带着砍樵伐芦、辛苦淘金换取的钱袋而去。年复一年，此起彼伏。人们所熟悉的＂超生游击队＂，或许也有杀人犯科的歹人，远自巴蜀、云贵的大人小孩，男女老幼，夹杂其间，或驾船弋，或肩挑手提着一家行李，行踪不定地穿梭在湖洲港汊之间。当地人幽默地把他们栖息的这片连亘三百六十万里，横跨二千六百平方公里的湖区称为＂天吊国＂。
    笔者有幸去过＂天吊国＂。散布在东洞庭湖、漉湖、万子湖、西湖等大大小小湖面之间的一千多公里长的区域内，这里深藏着亚洲最大的一片水上原始森林：望不到边的芦苇荡。
    我们先民或许就是从这＂天吊国＂走出来的，远至唐宋，近如明清，历代自发围堤筑垸者不计其数，从自发而成官办，延缓几百年。据史料记载，明代围垸就达一百三十四个。清代政府对围垦采取了鼓励政策，致使逐水为田之风盛行，康熙朝内＂不数十年，堤垸如鳞，弥望无际。＂乾隆皇帝对此有过之而无不及，批复洞庭湖＂凡零星土地可以开垦者，听民开垦，免其升科＂，由地方＂司库公项动支，官为修筑堤垸，＂开了修筑官垸的先例。至清末，堤垸总数已达一千零九十四个。当时湖南巡抚向皇帝高奏凯歌：＂昔日近湖碍水不准增筑之围，今则永远滩高已成沃土。＂
    土建士大夫对沙洲淤积也有忧患意识，湖湘大学问家魏源撰《湖广水利论》，对盲目垦殖而引起水土流失，导致湖泊河道淤积，作了详细分析：＂水去沙不去，遂为洲渚，洲渚日高，湖底日浅＂。湖广总督张之洞也在给光绪皇帝的奏折中提到：＂淤洲日宽，湖面日狭，内水阻隅不消，滨湖州县胥受其灾。＂
    民国时代，湖南省政府方面也曾多次派官员赴洞庭湖考察，并在民政厅内设立洲土科司其职，提出了治沙疏淤的报告。一九三二年提出的《整理湖南水道商榷书》中，指出＂昔之八百里渺渺洞庭，今则南阡北陌，一望皆田＂，＂湖底既为淤泥所塞，湖面复为四口水流所占，以致湘资沅澧四之水无处消纳，泛滥成灾，欲治洞庭湖，非阻流这倒灌，杜泥沙之淤塞不为功。＂
    纸上谈兵，不足一论。至国民党政府兵败南去，洞庭湖的水面已去将半。
    其实对于长江水患，我们的先辈早作过讨论和实践。明代前期和后期，主张分洪的均占主导地位。元代以前荆江河段两岸的＂九穴十三口＂分洪，利于水泄。由于泥沙淤积，穴口逐渐减少，水灾加剧，明人以明初的宋濂、徐有贞和明末的杨一魁等人为代表，对黄河堤防和长江堤防均主张分洪。有人甚至主张开浚被堵塞穴口将洪水引入南北两岸，以得平安渡险。更有人主张不与水争地，反对滥围滥垦，要求废田还潮，以增加调蓄长江水的库容。陆琛建议在大河两旁修＂河陂＂滞洪，潘季驯则主张以双重堤防滞洪。他们的主张有时被采纳，取得明显效果，但遇太平年份，却被束之高阁。然而古人忧湖面丧失，田土倍增之音历代不衰。
    古人有此先见之明，后人何不效法？
    遗憾的是，这种驱水为田的壮举在近四十年来愈演愈烈。
    一九五四年的洪涝教训了人们。这年十月，湖南省政府作出了＂重点整修，医治创伤，加固险堤，有计划地并流堵口，合修大圈＂的治湖方针，动员八十五万治湖大军，进行了史无前例的向洞庭湖的挑战。刚刚获得土地的农民对治理这片多灾多难的土地有着一股狂热的干劲和无限的憧憬，他们日夜不停，人车不歇、踏冰卧雪，完成了土石方九亿立方米，相当于筑起一座一米高、一米宽，可绕地球赤道七圈半以上的长堤。
    在洞庭湖中几起几落的南县，农民们组成十万大军，修造了一条纵贯南洞庭湖区的人工运河，它宽七十米，达五十公里之长。
这次治湖是具有历史意义的。水患得到了明显的治理，小堤垸合并成了大堤垸，形成了澧水和沅水独立入湖洪道。
    老天帮忙，若干年后洞庭湖风平浪静，月黑风高的抢险日子似已成了遥远的过去。
    治理工程修筑的几处重点堤垸垦区，新增了三十万亩耕地给人们带来了甜头。
    ＂粮仓＂，多么诱人的字眼！
    紧接着，＂大跃进＂、＂学大寨＂鼓足了驱水为田的风帆，蓬蓬勃勃的治湖运动年年冬季兴起，数十万人围绕＂粮仓＂二字作文章。蜿蜒的大堤在洞庭湖的心胸间增生延伸，囹挽不息。五十年代末六十年代初，外湖跃进出了屈原、君山、钱粮湖等九个大型国营农场。每年农场职工数万。耕地数十万亩。
    而洞庭湖区雄伟的金堤，合计总长约五千公里，几乎是一座＂万里长城＂。
    外湖大量萎缩，按理说，应该确保内潮，尽旱涝季节蓄洪灌田的调剂功能。但年复一年，群众性的驱水为田运动仍无止日。人们为兴建一个个粮仓又打开了一个个包围战，其中最典型的汉寿县的南湖、华容县的团湖、岳阳县中洲垸就是把这些湖中湖圈了起来，四周高筑湖堤，常年堤外水面高于堤内耕地。到了七十年代，有的人还在构思＂宏伟蓝图＂，人为地让南洞庭湖的几个大水面也从地球上消失。再到八十年代，还有人在内湖种植莲藕，或辟精养鱼池（？），湖面进一步萎缩，以至于汛期到来需要蓄洪时束手无策。
近四十年来，洞庭湖面积减少了二百万亩，湖泊容积由二百九十三亿立方米减少到一百七十八亿立方米，一百一十五亿立方米的水容水体积被沙洲鲸吞、蚕食。
    据水文部门测算，造成洞庭湖区九亿元经济损失的一九八八年秋涝，洞庭湖垸内渍水也不过五十亿立方米。
    长了粮食，也涨了洪水。
    大自然就是这样无情地对待人类。谁种下的果，就由谁来尝。
[/SIZE][/FACE]

[QUOTE][B]下面引用由[U]轻歌晓唱[/U]发表的内容：[/B]

                 灾年启示录：洞庭湖装不满几夜大雨

    当今的中国，乃至全世界，陷入了一个怪圈：旱了三天不行，涝了三天也不行。
    旱涝交替，是这个世界一首交响乐。...[/QUOTE]
 
     轻歌老师写东西总是有根有据，时间、事件、数据都非常详尽。可见文字功夫很不一般，佩服。

   洞庭湖环境的破坏，是我国环保弊端的缩影，急功近利，谁着眼于长远。很多人为官，都不愿意给别人栽树，杀鸡取卵才能创造政绩。

[QUOTE][B]下面引用由[U]君子兰[/U]发表的内容：[/B]

 
是啊，我们的祖国经常受些灾害，这些年，水灾旱灾，雪灾，地震，何时才消停，其实罪魁祸首还是人类自己，为了一己私欲无所顾忌的破坏生态平衡，又有多少人真正关注了呢？[/QUOTE]
人的欲望是很难满足的，当欲望的血盘大口老张着不闭上时，灾害也就会不期而至。

[QUOTE][B]下面引用由[U]yuenghaoren[/U]发表的内容：[/B]

 
 
     轻歌老师写东西总是有根有据，时间、事件、数据都非常详尽。可见文字功夫很不一般，佩服。[/QUOTE]
好人大哥，这是张老师的东西。我想起来了，我们在武汉时，你曾说过我为他人改文章，当时我还没想起来，后来我知道你说的是替张老师看文章。
如果我们都能有长远的目光，如果我们都能更多地为他人着想，世界一定会比现在美好得多！

[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]                  刀斧手啊，你系着洞庭湖的命脉
[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]    如果说退田还湖，疏竣洞庭湖的沙洲间的水道，以畅其流是当务之急的话，那么根治洞庭湖最终药方是什么呢？
    人们首先会想到黄河，想到黄土高坡。
    长江呢？专家们警醒地告诫人们，长江正在或是已经变成了第二条黄河。每年它光是给洞庭湖留下了一亿立方米上游肥沃的泥土。至于那些带给鄱阳湖、带给吴淞口的就更多了。长江干流宜昌水文站的记录是，平均每年输出泥沙五亿吨。
    治水先得治山。
    长江上游的森林被滥伐，植被被破坏古亦有为，但真正大规模的人为破坏是与经济飞速发展的近四十年相连的。
    五十年代初，四川还是全国森林较多的省份之一，覆盖率达百分之十九。经过＂大跃进＂，下降到百分之九。在川西北长江上游水源涵养林区，树木采伐量相当于生长量的二点三倍。
    森林锐减带来了山峦植被面无法依附，使长江处于生态性的严重逆变之中。四川省中度以上侵蚀面积达十七点五万平方公里，平均每平方公里流失泥土四千五百三十二吨。一九八五年的暴雨，使四川的二十四点七万平方公里的十四亿吨泥土泻下长江，洪水和泥石流使盆地和三峡的五十七个县城被淹，上千个企业停产，被卷走的土壤相当于一市尺厚的表土二十万亩。
    湖南境内的四水流域也给洞庭湖带来了巨大的隐患。五十年代末的＂柴火炼钢＂，赶超英美，不少人至今记忆犹新。此前此后，使湖南的许多山峦成为了＂癞子山＂、＂和尚头＂。过去被称为＂南岳独秀＂的风景胜地，现在林木可数。湖南省丘陵地带几乎看不到几棵年龄二十年以上树木。
    澧水上游的慈利县熊家庄乡有个坼岩村，几年前山上还满是两人合抱的大树，而眼下山山岭岭被砍得光秃秃一片。村支部书记朱中清自一九八五年至一九八七年，与另一个村的农民合伙作木材生意，私自砍伐三百二十六立方米。领导带了头，农村自然学着做，致使二千二百多亩山林被砍伐殆尽。
    湖南省林业部门又提供了几十个十分醒目的数字：一九五七的＂四水＂流域植被覆盖面占百分之四十八，经过五十年代末那场＂战斗＂，损失近半，虽经过八十年代＂全民种草种树＂，覆盖率增加不少，但至今也只有百分之三十四。前后两相比较，植被减少五万余亩。
    一九八八年，＂四水＂流域水土流失面积达四点四万平方公里。一场大雨，裹挟着泥沙，将多少山塘水库淤塞。更多的则是随着江河而下聚于洞庭，又增添出许多＂绿洲＂。
    此情此景，那些盯着钱眼的＂刀斧手＂们，那些为了发挥眼前经济效益而作计划批条子的决策者们，该有何想法呢？当刀斧高举的时候，是否想到脚下的泥沙会滚滚而去？是否想到绿茵茵湿润润的山林气象会复归？是否想到会给洞庭湖人民带来多少忧患？是否想到给人类的子孙带来无穷的灾难！
[/SIZE][/FACE]

问候姐姐！

洞庭湖的命运的确令人担忧！

轻歌老师的执着、用功值得我们大家学习。