[TABLE][TR][COLOR=#05006c]学生状告“省实验”索赔两万[/COLOR][/TR][TR][TD][/TD][/TR][TR][TD]2005年11月12日01:33 [COLOR=#a20010]新文化报[/COLOR][/TD][/TR][TR][TD][/TD][/TR][TR][TD]
    学生因为犯了错误而被学校停课，为了不耽误高考，学生两个月后另外择校读书；高考落榜后，学生认为母校剥夺了自己受教育的权利，将原来就读的学校告上法庭。昨日上午，长春市朝阳区人民法院湖西法庭开庭审理了此案，学生史某在诉讼中要求被告吉林省实验中学赔偿自己直接经济损失11700元和精神损失9000元，并要求其赔礼道歉。法院没有对此案当庭宣判。[TABLE][TR][TD][/TD][/TR][/TABLE]
　事件 高二学生被停课
　　学生为何状告母校？事情的原委要从两年前说起。
　　2003年5月16日下午，刚刚放学的省实验中学高二学生史某和张某来到学校的车棚，张某用史某给的钥匙打开了一辆自行车车锁并骑走。几天后，二人用史某的身份证为这辆自行车办理了牌照。5月24日，该车车主于某在校园内发现了丢失的自行车，并向学校保卫科报案。因为此事，史某两天后被学校停课。7月8日，学校将此案移交到公安机关；7月14日，长春市公安局朝阳分局南湖派出所对二人分别治安罚款200元。
　　由于被学校停课，史某和张某相继转学，史某转到一所私立学校读完高三课程。2004年，史某高考落榜。
　　家长 怎能一棒子打死？
　　史某的父亲说，2003年5月，因其儿子盗窃自行车，从5月26日开始，长达一年的时间不让其上课，“这期间我们找学校多次，但学校告诉我们孩子已经被开除了，不能再来上课。可是，并没有给我们出具任何书面材料，只是口头通知我们。”
　　史某的父亲说：“儿子当初上了省实验，我和他妈别提多高兴了，觉得孩子的一只脚已经踏进了大学的校门。自行车事件把我们一家的梦想打碎了，我知道孩子在这件事上有过错，但学校就是教书育人的地方，孩子有过错应该教他怎样改正，怎么能把他一棒子打死呢？这事对孩子的伤害太大了，学习成绩下降了很多，最后高考落榜。”
　　学校 没开除属从轻处理
　　对于自行车事件，省实验中学表示，经调查，张某承认了同史某偷盗自行车的行为，但史某一直拒不承认。根据“吉林省实验中学学生日常行为规范”规定，学校对其作出了劝退劝转的决定，并口头通知了其家长，这已经是从轻处理了。2003年7月8日，学校把该案报到了南湖派出所。派出所调查后，下发了治安管理处罚裁决书，对两名学生分别罚款200元钱，当时史某也接受了处罚。校方表示，劝退劝转不需要手续，而开除则需要一系列的程序。
　　庭审 家长拒绝调解
　　史父称：“我儿子在事发时仍是未成年人，而《未成年人保护法》规定，学校应尊重未成年学生的受教育权，不得随意开除未成年学生。而省实验停止我儿子在校学习，迫使其另花钱择校学习，明显是一种侵权行为。”
　　校方的委托律师认为，学校对史某的处罚决定并没有侵犯其合法权益。“依原告的违法行为和态度，学校根据有关规定作出处罚，出于对未成年人的保护，才没有开除其学籍。然而史某的家长一直没来办理转学手续，其学籍一直在学校，所以学校仍让其参加会考、给其发毕业证书。”
　　在庭审进入调解阶段时，省实验中学表示同意调解，而史家则表示拒绝调解。法庭将择日对此案作出判决。
　　本报记者 张琦（新闻编辑：曲兆佳）
 [/TD][/TR][/TABLE]

报纸未登出的实情：
2003年3月19日的一节体育课上，史某的班主任李某老师以办事为由借走了史某的自行车，放学之前把自行车的钥匙还给了史某。可当天下午放学后史某在学校的车棚内却没有找到他的自行车，只发现车上的钢丝锁锁在车棚的栏杆上，无奈之下，史某只有把锁打开拿回了家。第二天史某和父母到学校找了一上午也没找到。史某不愿再想起这件事，就把钢丝锁和钥匙送给了史某的同班同学张某。
2003年5月中旬的一天，史某和张某放学在学校车棚，张某用那把钢丝锁的钥匙打开了另外一辆自行车的锁，然后张某把这辆自行车骑回了家，此事史某也没有对其他人谈及。几天之后，张某说要给那辆自行车办牌照自己没带身份证，就把史某的身份证借去给车办了牌照。
2003年5月26日，学校政教处王主任把史某及其父母叫到政教处办公室，告诉他们2003年5月24日张某放学到学校车棚去取那辆自行车被于某当场抓住,于某的父亲是市公安局警官，开警车到学校和张某父母及学校政教处在学校把事情了结，张某把自行车当场还给于某并赔偿400元钱。鉴于史某和此事有联系，在事情真相查出来之前，暂不许史某上课，等待最后的处理结果。回家之后，史某认真反醒了自己，觉得自己是有做错的地方。第二天史某向校方递交了这件事的书面材料和检讨书，希望学校能够原谅他。但校长潘某、政教处副处长李某、政教处主任王某没有任何理由的把史某赶出了校门。

这个官司到现在还没有完结，五年了

[QUOTE][B]下面引用由[U]公道何在啊[/U]发表的内容：[/B]

报纸未登出的实情：
2003年3月19日的一节体育课上，史某的班主任李某老师以办事为由借走了史某的自行车，放学之前把自行车的钥匙还给了史某。可当天下午放学后史某在学校的车棚内却没有找到他的自行车，只...[/QUOTE]
    你[SIZE=4]是不是老师？你站在什么立场说话？你怎么知道报纸没有披露的细节？[/SIZE]

   什么叫“ 没有任何理由的把史某赶出了校门”！偷盗难道还不是理由？高中学生了，应该为自己的行为负责，为自己的行为埋单。

    盗窃，跟被盗者是警察的儿子有什么关系？

  家长是无理取闹，我支持学校的决定。

[QUOTE][B]下面引用由[U]杨觊[/U]发表的内容：[/B]

  家长是无理取闹，我支持学校的决定。也相信法律是公正的。[/QUOTE]

http://club.chinaren.com/143058306.html
"作为国家人大代表她这样做对吗?" 看看哈 ~~~

这样的错误不至于被开除吧，可怜的学生

我觉得开除是不是太严重了。虽然学校有开除学生的权利，但这样的权利在不得不的情况下才能用呢。偷了车，应该要好好的教育才是，怎么能就这样开除一个学生呢？我觉得严重了点。

对于学生的特殊情况一定要妥善处理好，像这样还真的是很麻烦，这么多年。