2006年07月01日02:37 　 四川新闻网-成都晚报 　

    本报记者 官莉 摄影 韩杰



    面对体弱多病的父母，面对家徒四壁的砖木结构瓦房，面对一贫如洗的家境……17岁的崇州女孩余平拒绝住在温暖宽敞的房间，毅然住进了臭烘烘、阴暗潮湿、弥漫着猪尿味道的猪圈房里，而且这一住就接近14年。她为什么放着好的环境不住，偏偏要以猪为邻，长年累月住在如此恶劣的环境里呢？

    住猪圈 女孩考了高分

    昨日，记者接到读者报料电话称，崇州锦江乡鱼塘村10组，一个名叫余平的17岁的女孩子长年累月住在猪圈房里，今年中考考了519分(总分600分)的高分。是因为家里贫穷才住猪圈房，还是另有隐情？记者火速赶到崇州锦江乡鱼塘村。当问及住猪圈房的女孩子时，村里的人都不约而同地给记者指路：“你说的余平啊，就在村子那一头。”

    赶到余平家，长相清秀瘦弱的余平热情的迎了出来。余平家有三间正房，一间是父母的卧室，一间是堂屋，一间是厨房。紧邻着厨房的是猪圈房，余平就住在那里。

    不怕臭 以猪为伴14年

    刚推开门，一阵刺鼻的猪尿味道扑面而来，听见有响声，10多头小猪和一头黑色的母猪在猪圈乱叫起来。猪圈房十分低矮、阴暗，刺眼的阳光从破碎的瓦片间斜刺进房间。记者看到，猪圈房不过10多平方米，石头砌成的猪圈占了整个房间的2/3，剩余的1/3空间摆了一张简单的木板床，挨着猪圈的石头上放了一张桌子，桌上摆满了书籍。余平就长年住在这里。

    余平的妈妈张琼英告诉记者，她女儿3岁的时候，就住在猪圈房里，在她8岁那年，她和奶奶住过接近半年的时间，但随后她又执意搬回了这里，这一住就接近14年了！虽然调皮的小猪不时骚扰热爱学习的余平，但她还是坚持住在这里。张琼英说，她和丈夫都体弱多病，还因此欠了2万多元的债务。除了种田外，就在乡上帮人杀鸡挣点零花钱。虽然夫妻俩每天起早贪黑，但仍然无法改变贫穷的家境，让他们感到欣慰的是，女儿学习成绩一直名列前茅。

    为励志 再回猪圈房住

    面对贫寒的家境，余平8岁的时候做了一个大胆的决定！搬出奶奶的房间，重新住回猪圈房。记者面前的余平很瘦弱，她笑着告诉记者：“艰苦的环境可以提升自己，太优越的环境让人变得无能！我用自己的方式来改变自己的命运。”她说，刚开始时是迫不得已住在猪圈，后来分家奶奶有了房间，她却不愿意离开猪圈房和奶奶住在一起。她称，她现在住在猪圈房里的目的只有一个，就是想在艰苦的住宿环境里励志自己。


    个人态度


    最欣赏的人是越王勾践

    余平告诉记者，她最喜欢的故事就是古时候的“卧薪尝胆”、“悬梁刺骨”等励志故事。最欣赏的人就是卧薪尝胆的越王勾践，她希望自己像他一样在艰苦的环境里，有朝一日能够成功。在她家堂屋醒目的位置，写着硕大的几个字：“努力不一定成功，放弃一定失败”她告诉记者，每天晚上她都要在猪圈房里学习到12点。“当猪叫唤的时候，我就用这个塞上耳朵！”她拿出耳塞给记者看。

    余平现代版的“卧薪尝胆”的努力没有白费，今年她考了519分的高分，班上第二名，全乡第五名。如果不出意外，她将进入崇州最好的重点高中学习，这更加坚定了她住猪圈房的信念。她告诉记者，高中三年，她将继续住在猪圈房里，直到自己考上重点大学为止。


    观点对垒


    拨962111 讨论现代版“卧薪尝胆”

    “我也知道她住猪圈房是为了励志自己！”余平的政治科张老师告诉记者。在张老师眼里，余平是一个很刻苦的孩子，勤奋好问的孩子。生活很简朴，每天中午都回家吃饭。张老师称，班上贫穷的学生比她多，但难有她这样自律的学生。在邻居眼里，余平是一个懂事的孩子，孝敬奶奶，而且无论多晚回家都要帮助家人切猪草。

    不过，也有人称余平执意住猪圈房，以示卧薪尝胆，发奋图强根本没有必要！有点过了。励志自己的方式有很多种，但不一定要通过住猪圈，以猪为邻，整天和猪住在一个房间，那样对自己身心不利。

    现代社会到底还需不需要卧薪尝胆？到底还需不需要艰苦磨练？你对余平的做法有什么看法，欢迎拨打电话962111参与我们的讨论。

    我也认为，余平执意住猪圈房，以示卧薪尝胆，发奋图强根本没有必要！有点过了。励志自己的方式有很多种，但不一定要通过住猪圈，以猪为邻，整天和猪住在一个房间，那样对自己身心不利。

    住猪圈励志不能掩饰贫穷的困窘

    2006年07月02日00:23 　稿源：红网    　作者：徐晓
 　

    面对体弱多病的父母，面对家徒四壁的砖木结构瓦房，面对一贫如洗的家境……17岁的崇州女孩余平拒绝住在温暖宽敞的房间，毅然住进了臭烘烘、阴暗潮湿、弥漫着猪尿味道的猪圈房里，而且这一住就接近14年。在四川崇州锦江乡鱼塘村10组，这个名叫余平的17岁的女孩子长年累月住在猪圈房里，今年中考考了519分(总分600分)的高分。（7月1日《成都晚报》）

　　这是一则有意思的新闻——农村女孩中考考了高分，这个很普遍，没有什么可吸引人的。但住猪圈的农村女孩考了高分且与“卧薪尝胆”、“上演现代版越王勾践的故事”联系起来，这就非常引人注意了。它给我们昭示的道理就是：贫穷不可怕，只要人有志气，一样可以有出息。这个住猪圈的农村女孩不就是一个值得学习的榜样吗？但在我看来，这样的宣传是有害的。

　　17岁的女孩如果是城市女孩，应该是花样年华，她们有最灿烂的笑容，最美好的生活，最幸福的时光，她们是父母的掌上明珠，是学校老师喜欢的学生。而在那些依然贫穷的农村，她们却黯然失色，毫无光彩。看看记者描述的这个励志住猪圈的女孩的生活环境吧：

　　“刚推开门，一阵刺鼻的猪尿味道扑面而来，听见有响声，10多头小猪和一头黑色的母猪在猪圈乱叫起来。猪圈房十分低矮、阴暗，刺眼的阳光从破碎的瓦片间斜刺进房间。猪圈房不过10多平方米，石头砌成的猪圈占了整个房间的2/3，剩余的1/3空间摆了一张简单的木板床，挨着猪圈的石头上放了一张桌子，桌上摆满了书籍。余平就长年住在这里。”

　　稍微有思维的人看了这样的文字有何感想？正常的人能住在这样的环境里吗？听她妈妈讲，这个女孩3岁的时候就住在这里，3岁的小女孩就知道“卧薪尝胆”的故事？3岁的小女孩就知道与猪为邻可以“励志”？一个14年就只能住猪圈、与猪为邻的女孩，她的生理和心理还是正常的吗？这难道是一个正常发育的孩子的正常的生活环境和必须的成长之路吗？对于这样的非正常成长案例有作为“卧薪尝胆”“励志”的典型宣扬的必要吗？

　　一个事实是，据住猪圈女孩的母亲说，她和丈夫都体弱多病，还因此欠了2万多元的债务。虽然夫妻俩每天起早贪黑，但仍然无法改变贫穷的家境。这种贫穷的家境意味着他们的居住条件也只能与猪为邻，他们的居住条件也比猪居住的条件好不到哪里去，记者不会因此而得出他们也是因为“励志”才如此居住的结论吧！

　　国家统计局发布的一项统计表明，我国0至14岁的少年儿童有2.9亿人，占总人口的22.89%。虽然我国实施了“国家贫困地区义务教育工程”，国家和地方政府共投入专款约116亿元；从中央专款中拿出1.3亿元建立国家助学金，扶持贫困儿童入学。但据相关数据表明，我国目前因贫困而失学的儿童也还有200万人。其中，女孩又占了失学儿童的2/3。虽然，国家有“春蕾计划”来救助失学女孩，但只靠这种输血式的救助方法，是很难从根本上改变农村女孩的命运的。

　　因此，我们与其用“卧薪尝胆”“励志”这一些华而不实的词语来为住猪圈的农村女孩唱赞歌，来掩饰农民的贫穷困窘的生存状态，我们不如向徐本禹和丛飞那样，实实在在的为改善农民子女的就学做一点好事善事。当然，最根本的还是国家加大投入，加快制度建设，如此次修订的《义务教育法》，就为教育的均衡发展做了制度的保障。
 
　　住猪圈无论何时都不等于“励志”，对文明社会的健康正常的人而言，都只是一种耻辱！这种耻辱在实现全民小康、在建设社会主义新农村的今天，是不应该出现的，更不应该作为正面典型来宣传报道。

　

为什么报纸上的内容往这里发了？……

[QUOTE][b]下面引用由[u]langer18[/u]发表的内容：[/b]

为什么报纸上的内容往这里发了？……[/QUOTE]
这是“转帖”，供大家参考学习。