[B]网络猛于虎？高校纷纷出招防电脑[/B]
 
    2006年08月31日06:43 来源：《中国青年报》  本报记者 董碧水

　　[B]因为网络成瘾耽误学业，上学年浙大有60多名学生退学[/B]

　　今天是浙江大学大一新生报到的日子，与往年不同的是，今年报到的新生带着电脑到校的少了。

　　“作为新生，学校的建议不能不听。”来自湖南的女孩刘莉说。

　　之前，浙大在寄送录取通知书的同时，还随寄了一本精致的新生手册，其中重要的一条就是郑重提醒：大学第一年不要带电脑来学校。

　　“建议学生不要带电脑到学校，也是出于无奈。”浙大招生办主任程艺说，使用电脑本身是一件好事，但现在越来越多的学生沉迷其中，特别是刚刚进校的大一新生，自控能力不强，加上宽松的学习环境，很容易沉迷网络。

　　据了解，在2005~2006学年，浙大有90名学生退学，其中60多人是因为网络成瘾，几乎占到退学人数的80％。而在某一高分考生云集的学院，有8％的学生由于网瘾拿不到毕业证书或学位证书。

　　“至少一半以上的大一男生会受到网络的诱惑。所以经过慎重考虑，学校作出了不带电脑到学校的建议。”程艺说，但建议仅针对大一新生，如果因学习等方面需要用电脑，可以到学校的电脑机房。“学校有足够的电脑网络资源供学生使用。”

　　据介绍，之所以是建议而不是禁止新生不带电脑，是在调查分析并且征求了学生的意见之后做出的决定。“因为专业的特点，一些学生平时学习就要用到电脑，所以简单的一刀切并不合适。”程艺解释。

　　[B]越来越多的大学将电脑视作“潘多拉的盒子”[/B]

　　不仅仅是浙大，据记者了解，新学期，不少在杭高校都不约而同地对学生使用电脑、上网做出了限制。如一学院规定大一新生不能在宿舍里配置电脑，大二以上学生若想在寝室使用电脑，要先填写承诺书，保证文明上网。另一大学建工学院的做法是，大一宿舍楼网线不开通，即使有电脑，也没法上网。浙江工商大学的学生寝室，只能拨号上网，不能接入宽带，而用学校的电子阅览室，3小时之后就要自动断网。浙江大学城市学院除了规定大一新生不能带电脑以外，指导老师还要在晚自修时间到每个寝室巡视，发现学生玩游戏或看片，发白卡以示警告，并记入学生的德育考评。有的还直接与网络运营商签订协议，在晚上11点或者11点半统一断网，一直到第二天早上。

　　在电脑、网络越来越成为重要的工作和学习工具的今天，越来越多的大学却将其视作了“潘多拉的盒子”。

　　“网络在为大学生打开便利之门的同时，也让不少学生陷入‘网瘾’的深渊。”一位老师说，家长花钱作为“学习机”买的电脑，到了一些大学生手中却往往成了纯粹的游戏机。

　　据了解，某大学学生会上一学期曾在中低年级大学生中作过一个调查，自备电脑上网或在网吧上网的大学生90％以上的时间用于玩网络游戏，真正用于学习的时间不超过10％。

　　采访中，不少学校老师反映，因沉迷于网络游戏而荒废学业，已成为近年来高校学生退学的主要原因之一，并有逐年上升的趋势。

　　“大学生沉迷网络，成因是多方面的。”程艺说，但就客观原因而言，不少学生走进大学前，厌倦学校以应试为目的的“填鸭式”教育方式，走进大学后有了学习的“自主权”，环境宽松，使他们失去了方向感，求知方式未能转变，而厌学态度依旧，于是一些学生宁愿逃课，沉迷网络。

　　浙大宣传部副部长单泠认为，应试教育使许多大学生年龄上成人了，但心智并不成熟，进入大学后凸显出自制力、自理能力、人际交往能力和责任感的缺失，一旦遇到挫折，网络就成了他们的精神庇护所。

　　[B]限制学生用电脑，网吧老板高兴了[/B]

　　在一些学校的BBS上，学校限制使用电脑的做法成了热门话题。从湖北来的学生小孙说，学校怕我们沉溺游戏耽误学业的出发点是好的，但怎么就没有想过，我们会到校外网吧玩个通宵呢？“这有点儿像掩耳盗铃的游戏”。

　　而来自温州的一位同学支持学校的做法，他说，浙大的学生差不多是各地的尖子，他们尚且因玩电脑而退学，可见电脑不能痴迷，学校的决定有助于大一新生提高自控能力，这样到了高年级就不太容易沉迷于网络游戏。

　　尽管刚刚开学，BBS上，已有不少人开始为大一新生解决“电脑荒”支招。

　　一名王姓同学表示，尽管学校不希望“新生带电脑”，但他还是会把电脑带到学校。“只不过，电脑要栖身于学长寝室里。”小王在BBS上说，像他这样把电脑放在师哥、老乡寝室的办法，也是其他同学告诉他的。“尽管稍微麻烦点，但总比用不着强。”

　　“学校不开通网线也能对付，从大二、大三的宿舍楼里接网线过来。”一名学生在网上发帖。

　　再有一个就是使用笔记本电脑无线上网，“笔记本个头小，存放于寝室不易被学校发现，利用无线上网卡就可以轻易上网，平时还能拿到教室或者图书馆上网。”

　　学校限制学生使用电脑、网络，可乐了网吧老板。随着学生即将开学，一些网吧老板开始为新学期的生意而提前打算。“沉迷网络而被退学或是考试不及格，不是网络和电脑的过错。”一名网吧老板说，你在食堂吃饭，自己打了20个包子全部吃下，撑得你满操场打滚，该骂的是食堂大师傅还是你自己？

[B]学校禁止大一新生带电脑 特别是男生[/B]
 
    2006年08月22日09:26 来源：【北京青年报】 苏海涛 匡亚男
 
　　本报见习记者报道　前天上午，大一新生小李（化名）带着父母暑假刚给买的新电脑，兴冲冲地赶到首都经济贸易大学密云分校报到，却发现墙上贴着一张告知新生不允许携带电脑到校的通知。

　　据小李说，他是在报到注册后才看到楼外这张通知的，通知上说不让带电脑的原因是防止新生沉溺于电脑游戏，而且还用括号注明“尤其是男生”。学校说如果想用电脑或者上网可以到计算机房去，无奈之下他只好把带去的电脑又搬回了家。

　　首都经济贸易大学密云分校办公室的值班人员告诉记者，不让大一新生带电脑是学校的统一规定。当记者追问为什么会有这个规定时，值班人员提供了招生就业处的电话，而该校招生就业处的电话始终无人接听。

　　记者在采访中了解到，本市许多高校均有类似的规定，如北京科技大学就曾在“新生入学通知书”上写明了大一新生不能将电脑带入学校，从大学二年级起可以根据各专业的实际情况使用个人电脑。而北京邮电大学虽然允许大一新生将电脑带入学校，但规定只有笔记本电脑可以在宿舍使用，台式电脑必须放在学生宿舍地下室统一看管，在使用时有专人负责管理，据称是由于宿舍面积的限制。

　　北京科技大学的大一新生小张说：“我自制力比较差，学校不让用电脑正好可以让我集中精力学习，我很支持。”另一名新生则认为学校的规定“莫名其妙”，“不让带电脑，喜欢游戏的还不是照样在网吧玩通宵，可苦了我们这些想利用电脑干点正经事的人了。”

　　采访中一名学生家长透露出与学校相同的观点：“我觉得学校不让带电脑的出发点是好的，大一新生刚进大学学习，需要一个适应过程，如果浪费时间在游戏上，肯定会耽误学习。”但他同时也表示出担忧，认为学校这一措施可能会“治标不治本”。

[B]“勿带电脑入学”涉嫌因噎废食[/B]  
 
  时间：2006年09月02日11:02   【来源：浙江在线】
 
　　浙江大学郑重提醒：大学第一年不要带电脑来学校。原因是刚进校的大一新生，自控能力不强，加上宽松的学习环境，很容易沉迷网络。(8月31日《中国青年报》)

　　期望依靠限制新生带电脑入学就收获预防甚至戒除学生网瘾的奇效，不仅过于理想化，甚至有因噎废食之嫌。

　　电脑和网络如今不仅成为人们获取资讯、相互沟通的重要工具，在学习方面，网络更是知识的海洋。某种程度上，将电脑和网络称作大学学习阶段不可缺少的良师益友其实并不为过。

　　事实上，对于高校而言，引导和教育学生善用电脑、善用网络，本是其职责范围内的事情，对于深陷网瘾的学生，并非无可救药。明智之举应是对症下药，如果“号错脉，开错药”后给出“勿带电脑入学”这样一纸偏方，除了给校园周边的网吧进补之外，于预防学生网瘾而言则不仅疗效难彰，反又伤及元气。

[B]倒脏水何必把婴儿一起倒掉 [/B]
 
    时间：2006年09月02日11:02   【来源：浙江在线】
 
　　今年，浙江大学在寄送录取通知书的同时，还随寄了一本精致的新生手册，其中重要的一条就是郑重提醒：大学第一年不要带电脑来学校。浙大招生办主任程艺称，“此举也是出于无奈，使用电脑本身是一件好事，但现在越来越多的学生沉迷其中，特别是刚刚进校的大一新生，自控能力不强，加上宽松的学习环境，很容易沉迷网络。”不可否认的是，近年来因沉迷于网络游戏而荒废学业，已经成为高校学生退学的重要原因，而且还有逐年上升的趋势，这固然是值得忧虑的。但问题是，电脑本身仅仅是网络游戏的载体，相比于大学生不应该沉迷于网络游戏的价值判断而言，它只是一个不具有任何价值立场的工具，把大学生沉迷于网络游戏归咎于电脑，跟前段时间福建省安溪县为打击手机短信诈骗犯罪，采取了关闭全县所有银行柜员机的方式如出一辙，都是一种错位的价值判断。人有病而让工具吃药，最终的结果只能是把工具成为替罪羊。

　　虽然按照校方的表态，大一新生不要带电脑来校只是建议而非禁止，但其依据的并非合理引导之考虑，而是根据不同专业对电脑的需求程度不一样，不宜一刀切考虑后的结果，而对于建议背后隐藏的逻辑思路，校方依然深信不疑。这种表态的潜台词无非是电脑是罪魁祸首，只要不用电脑就会防止网络游戏。

　　如果说电脑一无是处，只能作为“网络游戏机”的话，那么不让学生用电脑无疑会从源头控制学生沉迷网络游戏。但事实是，“网络游戏”仅仅是电脑的一个附带功能而非主要功能。没有人能够否认电脑给生活和学习带来的便利，那么对待电脑的态度就应该是鼓励从其“有利方面”利用，而不是在使用其“不利方面”时误入歧途。如果说网络游戏之于电脑就如同脏水之于婴儿洗澡一样不可避免，那么问题的解决就不能是“将脏水和婴儿一起倒掉”，而是如何合理引导学生正确对待网络游戏。

　　任何根据人类智慧而生的发明创造，都是人类文明进步的必然结果，不能因为一种新生的有用工具被用作他途，产生了某种不良影响就简单地将工具本身“罪恶化”。一个浅显易懂的道理是，不能因为有人持刀杀人就“嫁祸于刀”，真正的方法在于改造持刀者的主观状态。

　　大学生尤其是大一新生沉迷于网络游戏，最主要的原因在于从应试教育的“中学阶段”过渡到所谓放任自流的“大学教育”，太多人在“一下子不用那么拼命学习”的错愕中，迷失了自己在精神上的目标。

　　我不怀疑这种“建议不带电脑”的初衷是一种大学管理者爱的体现，但爱永远都不会是若干简单“条条框框”的累加，而是一门复杂高深的学问，尤其是在爱和教育这一同样复杂高深的学问结合在一起时更是如此。虽然我们从来都不可以对“教育万能论”顶礼膜拜，但教育的教化功能却有目共睹。

　　当被高等教育熏陶的学子，“集体无意识”地沉迷于电脑的弊端中时，最该被反思的，或许当是教育本身是否出现了问题，从而难以正确引导学生。

    因为网络成瘾耽误学业，上学年浙江大学有60多名学生退学，所以，浙江大学在今年寄送录取通知书的同时，还随寄了一本精致的新生手册，其中重要的一条就是郑重提醒：大学第一年不要带电脑来学校。
    我也认为这是因噎废食！
   

    有句俗话说：“不能因有虱子就烧破棉袄。”同样，能因噎废食吗？
    以前有过不能穿所谓的“奇装异服”进学校，不能留什么发型进学校，结果怎样？
    我主张不能带枪进学校！

是否要像鲁迅先生说的，学生要带着防毒面具上学？？需要预防的事情多了。大学不招学生什么事都不会发生。

[QUOTE][b]下面引用由[u]李文军[/u]发表的内容：[/b]

是否要像鲁迅先生说的，学生要带着防毒面具上学？？需要预防的事情多了。大学不招学生什么事都不会发生。[/QUOTE]
对呀，鲁迅先生早就回答过这样的问题的！