在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 声望+200
    • 财富1
    • 积分11098
    • 经验134616
    • 文章5621
    • 注册2005-11-21
    [转帖]化学奥赛严重舞弊?少年考场举报
        2006-09-21 14:38:45  来源: 南方周末  作者: 曹筠武
     
     

      “致理卷人:以下是关于老师让我作弊的事……荣誉是我向往的,但用不正当的手段取得是我鄙视的”
      
      考卷的第10题下方,有两个醒目的红字:作弊!

      全国化学奥赛的考场中,监考者王宝玉被这份考卷惊得目瞪口呆———“作弊”下面,还密密麻麻写着100多字,“致理卷人:以下是关于老师让我作弊的事……为了公正,我不得不说……”

      此事发生于9月10日12:00,湖北省宜昌市第一中学高中教学楼———2006年全国高中化学竞赛考点。当时,王宝玉刚刚宣布考试结束。这是全国高中化学竞赛初赛,将决出每个省获全国一等奖的学生。即使湖北这样的“竞赛大省”,在上百万高中学生中,也只有40名优胜者。

      什么样的学生会做出如此惊人之举?这个学生身上到底发生了什么?

      教室门外,考生们正紧张而兴奋地讨论着答案。宜昌一中高二学生高华(化名)的心中七上八下。他所在的考室,数名考生用了1个多小时就答完了,轻松地走出了考场。但为什么,自己3个小时都做不完试题?

      惊讶的王宝玉老师和疑惑的高华没有注意到,喧闹声中,一个身材瘦弱、头发蓬乱、戴着眼镜的学生,平静地消失在楼梯拐角处。
      
      当堂戳穿漏题丑闻

      这个学生名叫余放,是宜昌市夷陵中学高三(14)班学生。他在考卷上用红笔写下了“作弊”,并详细描述了全程———

      9月9日晚自习后,这个17岁的男孩被化学老师李欣带到了教师办公室。老师没有多说话,只是告诉她的学生等待。

      他们等待着艾宏国。此人现任夷陵中学化学教研组组长,也是夷陵中学化学奥赛辅导老师。他还拥有中国化学会会员及宜昌市首届教育科研骨干教师的头衔。

      但艾宏国没有跟余放说话,他把李欣拉到了校门外的阴影处,小声地交谈。好奇的余放看到,艾宏国把什么东西交到了李欣手里。

      李欣把余放带到了自己家中。余放看到了一份卷子——明显是复印出来的,一共两套。但复印纸上所有能够透露试卷来源的地方,包括试卷名称、标志等,都被撕掉了。

      复印纸上一共11道考题,李欣叫余放立即解答题目。题量很大,尽管手边摆着所有竞赛参考书,还有李欣辅导,但余放在次日凌晨才勉强完成。李欣没有让余放把做完的卷子带走,而是重新收了起来。

      通过老师隐秘的行事,以及根据多年奥赛训练经验,余放隐约明白了“习题”的性质。9月10日8:00,刚刚起床的余放给同班同学李佳(化名)打了一个电话,把头天晚做过的“习题”告诉了对方。余放还特别叮嘱李佳,一定要在9月10日12:00之前,把这些习题给李佳的父母及其他同学传阅。

      按照奥赛规定,12:00考试结束。从理论上说,此前任何考生以外的人不可能得到试题。

      “这是我刻意留下的证据,也是惟一的证据。”余放解释说。

      但余放的以上描述并没有经过两位当事老师证实。夷陵中学校长杨碧君对本报记者称:中国化学会委托省化学会组织的湖北省调查组将于9月15日到宜昌,宜昌市纪委也组织了市调查组,结论将在不久后得出。同时表示,两位老师现在不适合接受采访。

      而在考前,余放已经做出了举报的准备。他专门带了红笔——按照考试要求,试卷上禁止出现蓝黑色以外的任何字迹,否则将被判作废。

      9月10日9:00,第二考室里,王宝玉宣布考试开始。讲台下第一排偏左的位置上,余放翻开了试卷。试卷上印制的11道习题,令他作出了决定。

      宜昌一中校门外,该校化学教师姜涛正在百无聊赖地闲逛。按照规定,作为奥赛辅导员,姜涛不得进入考场。姜涛心里有些紧张,2005年化学奥赛,他们最大的对手———夷陵中学,有3名学生拿到了全国一等奖,以往表现优异的一中则全军覆没。

      时间一分钟一分钟过去。考试进行了一个多小时,高华所在的考场陆续有人起身交卷。没有人知道,余放———这个本有着无限光明命运的未成年人,此时想了些什么。但考场中保卫科人员拍摄的那张照片显示:那些“揭示作弊”的字迹越往后越凌乱,笔划歪曲而凌厉,仿佛透露书写者激烈的内心冲突。

      在结尾,这个倔强的男孩写道:“荣誉是我向往的,但用不正当的手段取得是我鄙视的”;“在情与法之间,情必定让位给法!”最后一句话是:“望上级领导高度重视。”
      
      试卷储运:满是疑点的旅程

      王宝玉读完了手中的试卷,终于从震惊中恢复过来。他立即吩咐另外一名监考员———一中教师徐海波立即关闭教室门窗,不准任何人进来。他又叫来了考场监督———宜昌市教研中心化学教研室教研员杨玉麟。

      杨玉麟读完红字,没有说话,把试卷递给了荆门地区派来的巡视员。巡视员看完,同样没有说话。这时听说第二考室出事的其他老师也拥了进来,试卷在老师们手中迅速传阅,考室内一片死寂。

      “杨玉麟是第一个打破沉默的人,”宜昌一中一位不愿透露姓名的老师回忆,“他告诉我们,这件事情,大家先不要出去说。”杨玉麟又吩咐王宝玉“把试卷正常装订起来,拿到省上再说”。

      “奥赛要出事,都是在考场外。”一位不愿意透露姓名的教师说,“你研究一下奥赛的组织程序,特别是试卷的分发过程就知道了。”

      全国化学竞赛由中国科协主管,中国化学会主办,负责实施的是全国高中化学竞赛委员会。《全国高中生化学竞赛实施细则》对于试卷的分发这样解释:“试卷于每年8月20日前,定稿交予中国化学会办公室负责人。由办公室负责人监制并装成小袋,分发至各省、市、自治区竞赛管委会指定的收卷人处。”

      “指定的收卷人,一般就是指省和市的化学教研室教研员。”化学竞赛辅导员姜涛解释说。而宜昌的收卷人,正是9月10日当天的考场监督员杨玉麟。

      杨玉麟对本报记者称,在考试前数天,省教研中心召集各地区的教研员赴武汉领取试卷,再由教研员携带试卷各自返回。这是省里安排的,他们是按组织原则办事。但他没有透露领取试卷的具体日期,以及更为关键的———试卷何时到达宜昌,保管在何处,在教研员手里又会停留多少时间。

      但按湖北省今年的规定,杨玉麟领回的试卷,将由宜昌派出的监督员拿到荆州使用;而宜昌的试卷,则由荆州的监督员带来。“这是为了防止地区内部串通泄题。”姜涛解释说。但因为这样安排,试卷增加了传递时间——从8月20日到9月10日,多达3次、长达数千公里的传递过程中,究竟发生了什么?

      王宝玉回忆,这次的卷子“封条都在,袋子也很完整,没有什么问题”。但在第二考室,他发现监考卷上找不到必须盖有的“监考卷”印章。他立即向杨玉麟反映,对方解释说,今年都没有章,属正常情况。
      
      只是猜题获中?

      考试结束两天后,标题为“化学奥赛泄题”的帖子出现在“三峡论坛”中。并附有一张惊人的照片———余放写有举报书的试卷,其中字迹清晰可辨。

      在夷陵中学的网页上,涉及余放的地方共有两处。2004年,余放当选高一年级学习标兵;2005年,余放又拿到了高二年级数理化3科的3块“学科金牌”。余放的初中班主任——宜昌五中的陈卫,称余放“曾担任科代表,成绩很不错”,“性格内向,从不惹事”。

      作为余放的班主任,夷陵中学教师周敏对本报记者称,“记不得余放的成绩在班上处于什么层次了”。另有知情者称,在夷陵中学向教育局及宜昌市纪委的解释中,余放被指“性格偏执”。但杨碧君校长称,他们并未对孩子做任何评价。

      夷陵中学一名学生则在数天后向本报记者称:学校已经判断,此次事件不涉及舞弊。艾宏国和李欣的行为,是根据购得的模拟试卷和其他辅导材料的“猜题”。

      对于这个说法,姜涛表示存疑。他说,奥赛和高考不同,高考考的是熟能生巧,奥赛则是智力选拔,这要求试卷的题目选在“陌生领域”。“所以,我购买了10多年的模拟卷,只有一年的1道题有些类似。”姜涛说。

      在全国高中奥赛教练员集中交流的“我爱奥赛网”上,针对宜昌事件的“奥赛公平性调查”的投票正在进行。截至记者发稿时,44票中有25票投给了“严重,司空见惯”和“较严重,经常发生”。随后,又有人发帖说“我是物理奥赛班教师,我就是提前两天拿到了试题和答案”。

      有某刑侦系统专业人士分析说,从余放举报的情况来看,夷陵中学舞弊不是单独事件。“如果拿到的试卷是传真件,那说明漏题与拿题者很可能是单线联系;但拿到的是复印卷,而且是两份,那就说明原始考题很可能被复印多份。”他说。

      参赛学生高华很是关注这些帖子,他越看越郁闷,“有人舞弊,那我们老实考试的人就肯定被挤掉了”。
      
      竞赛:名校硬指标

      为了参加奥赛,高华这类的学生付出了无数努力。高一上学期,16岁的他学完了高中3年全部6本化学教科书,从第二学期开始学习大学化学系教材,并选择性地“进入研究生阶段”。而高华为此付出的时间是每天加两节课,每周5天,自修时间不算在内。

      “奥赛要求两点,超常的智力和超强的毅力,”姜涛解释说,“但最基础和最必须的,是智力。”根据权威论文,每100万人中,有如此潜质的人只有10-15个。

      按照程序,湖北省的前20名可以进入设于武汉大学的培训基地,在1个月培训后进行复赛,再选3-4人参加全国化学冬令营。冬令营集中了全国各省份选拔出的100多名学生,最后选出5-6人。他们将代表中国去国际奥赛争金夺银。

      但为什么有如此多的学生“甘愿陪太子读书”?“很简单,拿到全国一等奖,就可以保送名牌大学。”姜涛说。

      对于学校来说,奥赛成绩则是成为名校的“硬指标”。“这和高考在学校指标上来说是一体的。”一位老师认为。而学校名气越大,就有底气争得更多的政策倾斜和社会资源——湖北黄冈中学“牛”的原因,就是因为竞赛搞得好。

      “余放拿到了试题,等于拿到一等奖了。”高华说,“他还愿意站出来揭发,我五体投地地佩服他,我要狠狠地拥抱他!”

      说到这里,这个脸色灰暗的少年才有了些活泼的表情。
      
      飞车追余放

      但“德智兼备”的余放似乎销声匿迹了。

      在校门口守候3天后,经知情人指认,记者终于在9月19日晚自习下课时,在人群中找到了这个少年。但一位中年妇女马上冲过来阻拦,她是余放的姑姑。

      “你还会参加奥赛么?”“有人说你偏执,精神有问题,你承认么?”听到记者的问题,少年几次转过头来,但欲言又止。他被姑姑拉着上了一辆出租车,记者随即拦下后一辆出租车跟上。

      10多分钟“跟梢”后,在余放家门前,姑姑仍然拒绝接受采访。当记者询问学校与余放的姑姑进行过哪些沟通时,这名愤怒的中年妇女喊道,“你去问纪委,问学校,不关我们事!”她随即拉着余放又上了一辆出租车。

      “飞车追踪”只得再度上演,和上次一样,余放坐在后排,不时回头。但余放的姑姑这次发现了后面的跟踪,出租车开始在宜昌弯曲狭窄的道路上飞驰绕弯。一个红灯处,前车扬尘而去。余放此时又一次长时间回头,他把脸贴在后窗玻璃上,面无表情地使劲向外看,然后迅速消失在夜色中。
     
     
        看帖是学习,
       
        回帖是礼貌!
    在线情况
    2
    • 头像
    • 版主
    • 级别
    • 徽章
    • 财富3
    • 积分8579
    • 经验44510
    • 文章4140
    • 注册2004-11-09
    佩服这个孩子的勇气和良知!
    来了就是朋友!多交流就是好朋友!!
    在线情况
    3
    • 头像
    • 级别
      • 声望+200
      • 财富1
      • 积分11098
      • 经验134616
      • 文章5621
      • 注册2005-11-21
          化学奥赛“泄题事件”追踪
       
          2006-09-22 14:57:28  来源: 南方周末  作者: 曹筠武

       
       
        幸运的学生通过奥赛,获得进入大学的“门票”,奥赛有“小高考”之说。图为某地奥赛现场。

         ■编者按:

        本报上期刊发“化学奥赛被指严重舞弊”报道的第二天,9月22日晚,本报记者采访了泄题事件调查组负责人、全国化学奥赛湖北赛区总负责人、湖北省教研中心化学教研员夏正盛,听听他如何解释。

        记者:调查组是如何组成的?

        夏正胜:调查组是由中国化学会委托湖北省化学会组织的,成员共有两人,就是我本人,即化学奥赛湖北省总负责人,和我的助手孙旭老师。

        记者:调查过程是怎样的?

        夏正胜:我们首先询问了举报的那个同学。然后,我们把李欣老师考前一天给他做的题目写出来让他辨认,他一看,就表示正是考前做的题,也是化学奥赛初赛试卷上的题目。当时我觉得,这样看来,泄题的事情可能的确存在。

        记者:后来你的看法改变了?

        夏正胜:然后我们询问了李欣老师。我们把题出示给她,她也表示就是考前让那个孩子做的题目。但是,她解释说,这些题都是她从辅导教材上摘录下来为竞赛做冲刺准备的。她带来了几摞参考书,并且现场从这些参考书里面翻出了相应的题目。当时我一看,马上就放心了。

        记者:李欣老师试卷上有几道题和考卷上的考题一样,分别是哪几题?

        夏正胜:一共有4道题目非常雷同(考题总共12道满分100分)。分别是第五(6分),第十(10分)和第十一题(11分)。还有一道是第几道我这里记不清了。

        记者:什么叫非常雷同?

        夏正胜:就是题型基本上一样,有的就是换个数据之类的。应该说做过这几道题,那也就相当于做过考卷了。4道题雷同是我们省化学会的老师判断出来的,这个内行一看就知道,外行看了也不一定能看懂。

        记者:李欣老师工作几年了,进行奥赛辅导几年了?

        夏正胜:2003年参加工作,以前也进行过奥赛辅导。

        记者:一个工作刚刚3年的老师,从“几摞”参考书上万道习题中挑选组成一张卷子,就一次性猜中全国奥赛试卷三分之一的试题,是不是运气太好了?

        夏正胜:主要是今年题出得不好,好几道题出到参考书上的原题了。李欣老师的业务水平还是不错的。

        记者:你说“马上就放心了”,能够明确地表示你的意思么?

        夏正胜:我们看到了参考书上的题目,又听取了李欣老师的解释,那么事情就很清楚了,李欣老师是根据参考书对考试进行了猜题,并且对那个孩子进行了课外辅导。可以说,泄题是不存在的,之所以会出现举报,是出于误解。

        记者:那孩子为什么会认定老师泄题?

        夏正胜:他年纪还小,很多认识不全面。当天晚上做了那些题以后,自己判断是泄题,越想越偏,所以第二天才做了那样的事情。

        记者:举报者不是最好的学生,也跟李欣老师没有特别亲密的关系,也没有证据显示举报者以前经常接受这种单独进行的课外辅导,李欣老师为什么要在考试前夜里对举报者单独进行辅导?

        夏正胜:这个问题我们没有考虑到。不过高中生补课到半夜,也是很平常的事情。

        记者:既然是一份猜出来的辅导材料,李欣老师为什么不让更多的考生接受辅导?

        夏正胜:举报者是比较有希望冲击名次的学生嘛,比如说一个没有希望的学生或者差生,就不必要去辅导了。

        记者:既然他不是最好的学生,那就还有比他更好更有希望的学生,为什么不一起辅导呢?而且举报者说过,李欣老师要求他不要告诉其他任何人,为什么要这么神秘?调查组就此询问过李欣老师么?

        夏正胜:这个问题可以成为一个疑问,我们当时没有考虑到。

        记者:调查组询问过艾宏国老师么?

        夏正胜:询问过。艾老师其实与此事是无关的。当天晚上他的确与李欣老师见过面,是因为他要交待李欣老师第二天把夷陵中学的化学竞赛费交给市教研员杨玉麟老师。艾老师跟我们说,他第二天想睡个懒觉,所以拜托李欣老师去交钱。

        记者:调查组有没有注意到,举报者说,他做的试卷,是艾宏国老师下车后交给李欣老师的。这个描述和艾老师的解释明显不符,你们就此向艾老师核对过么?

        夏正胜:(开始找举报者的试卷来阅读)写到这一点么?我要看一看。我们没有注意到,没有问这一点。

        记者:你们现在有没有觉得,调查组有很多关键的问题没有问?

        调查组成员孙旭插话:我觉得你这些问题都很无聊!我们在参考书里面找到原题不就行了?最主要的问题解决就可以了。关键是今年题出得不好嘛。

        夏正胜:这些问题,可以作为个人的推测,但是不能作为最根本的判断根据。

        记者:举报者的考试成绩怎么处理?

        夏正胜:不会处理啊。不存在作弊,那就是正式成绩。他的分数是66.5分。

        记者:你刚才跟我讲的,可以看作对举报事件的调查结论了么?

        夏正胜:也不能这么讲,我们只是受中国化学会委托进行情况调查。我们把了解的情况通报给宜昌市纪委和宜昌市教育局供他们参考,最后的组织结论,要由纪委和教育局来做。

          看帖是学习,
         
          回帖是礼貌!
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0117 seconds with 4 queries.