在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分21
    • 经验1605
    • 文章13
    • 注册2008-03-01
    [原创]除了“名”和“利”,校长还能干啥?
                    除了“名”和“利”,校长还能干啥?
                                ——写真农村学校校长
        gss_6672852
       春季起床5:30,晚上8:30,三顿饭时间90分钟;
       夏季起床5:00,晚上8:00,三顿饭时间90分钟,45分钟在教室里的课桌上午休;
       秋季起床5:30,晚上8:30,三顿饭时间90分钟;
       冬季起床6:00,晚上9:00,三顿饭时间120分钟。
    粗略一算,学生一天在校时间竟为13、14个小时!这与国家教育主管部门对学生的在校时间的界定“小学在校时间不超过6小时,中学在校时间不超过7小时。”是2倍左右的关系!这些学校领导之所以会连国家的教育法规都不放在眼里,其主要原因是为“名”而战——没有足够的时间,怎能保证自己学校成绩在兄弟学校中排名靠前呢(以牺牲学生的身心健康为代价,为自己的“名”或者为自己的今后升官捞点资本)?实际上这种情况的出现,也说明了这些领导自觉“天高皇帝远”而不把法规政策放在眼里,同时也反映了这一现象存在的根本原因——其本人执政能力低下(有时也不能不说是“急功近利思想在作怪”原因所致)!
      “轰隆!”这是以前改为单间宿舍的实验楼墙被推倒时发出的声音。
      “砰!”“砰!”这是老教学楼的窗户为改成单间宿舍门时被砸的响声。
      “咚! “咚!”这是即将被挪到新花园的高大乔木被砍移时的沉闷呻吟。
        ……
    如此这般反复拆、挪、建的“剧情”已经在一些农村的学校里不知“上演”了多少次!而且每一任校长在这个“剧情上演”时都有各自“说得上”的理由!如此这般不该拆的拆、不该建的建、不该挪的挪,浪费了大量的财力、物力,从而导致学校的教学投入捉襟见肘、办公条件落后——有的老师的办公桌还是几十年前建校时投入的!之所以会出现这种情况,并不是学校真的需要修建,而是一个“利”字在作怪!在市场经济条件下的“校长负责制”,赋予了校长在人、财、物等方面相当大的权力。熟悉学校情况的人都知道,“校长负责制”保证了校长说一不二的权力,没有任何力量对其实施监督制约从而形成了绝对权力,从而必然导致腐败。这也正应了老百姓对此现象评价的一句话“只要你去搞建设,不怕怀里揣不满‘大团结’(十元钱)”!实际上这一现象的存在,也说明了存在着这一现象的学校缺少学校建设发展的近远期规划,同时也反映了一些农村教育主管部门的监管不力。
       在经济大潮的浸染下,教育部门并非清水衙门,也不是一方净土!故而,眼前的人事制度实在不能让人恭维,成了一些钻营者的牟 “利”、求“名”的舞台!所以这些人中为“利”而战的人,一上任就反复“拆、挪、建”,是在其 “预谋之中”的事——不“拆、挪、建”,花钱钻营干什么?不牟利(白赔本)的事谁干?而另一些为“名”而奋斗的钻营者,表面上看是为“名”,实则是为了更长远的“利”——为自己的升官捞点资本!但由于他们不是教育的里家行手,但为了捞取“求名升官”的资本,急功近利地采取让“学生一天在校时间十三、四个小时”去获取眼前的“名”,也是一种必然!这也是导致一些“才华横溢者永远是被管理者”、新课改无法实施下去的根本原因。
       在“国家的发展靠教育” 、“一个好校长就是一所好学校”的今天,必须加强对教育领域的选拔和监督制约机制——尤其是对“一把手”的选拔和监督制约。在校长的选择上,应与时俱进,力避传统的“组织选派”制度,像“深圳市2007年教师高级职称评审现场”那样“阳光操作”让所有有真才实学的、想参加选聘校长的教师,脱颖而出而成为校长;在学校的建设上,抓紧进行学校规划方面的管理和建设上报制度的建立,确保在学校“反复拆、挪、建”现象的不再发生!当然,对于在学校的管理上,内部监督制约一时难以加强的情况下,也可由纪检部门牵头从外部进行监督制约——如建立健全学校领导的廉政考核评价体系,推行行贿的“黑名单”查询制度等,严惩教育系统的职务犯罪。这样方能避免“名” 、“利”现象的发生。
     




    班主任之友感谢您的参与
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0093 seconds with 4 queries.