[SIZE=4]46、教案检查[/SIZE][P][TABLE=transparent,0,0,100%,left,transparent,0,none][TR][TD][P][ALIGN=left][SIZE=4]到达学校三楼会议室的时候,刚好是晚上7点。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]会议室里已经来了几个人了,但不多。长长的朱红色的会议桌上,放着一摞摞的各个学科交来的教案。当然,这也仅仅是所有教案的一部分,还有一部分是电子教案,上传到了学校的校园网上,可以在电脑上查看。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]本周是教学工作大检查周,今天是任务是检查教案。负责检查的都是各个学科的教研组长。学校主管业务的领导、教务处的有关领导和有关人员也参与了这次的检查。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]我负责的是语文学科的教案检查。我来到这里之前,我已经从自己的电脑里,查看了一些上交了的电子教案,一共有十几位。各个年级上传的电子教案格式和内容基本上都是一样的。这个可以从教学进度的一致性上得到一个合理的解释。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]眼前摆放在这张会议桌上的,都是纸质的教案。学校现在也鼓励手写教案,尤其是教龄较短的年轻教师,要求是使用手写教案的。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]我一本一本地打开来看这些摆在眼前的教案,也有领导来查自己年级的,也有翻一翻整个组的,还有想重点看某一位老师的。有的一边看,一边说着自己的看法。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]眼下的这些教案,有的是新授课的,也有复习课的。新授课的教案一般写的比较齐全,复习课的就相对简单了一些。有的也把一些资料杂了进来,整个教案显得内容相当的丰厚。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4]一共是不到二十本教案,不长时间就看完了。在学校下发的记录表上,写上了上交教案的数量,写上了纸质和电子教案的人数。最后是挑出的优秀教案,一共有5本,把这些优秀教案的老师的名字记下来,把每本优秀教案的优点写出来,再把整体的优缺点写出来,上交。整个检查过程就算结束了——这确实是一个常规的例行公事的检查。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 教案的检查是结束了,但是,想到的问题还有很多。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 首先是书写教案的教师本身的问题。如,有的教案的字体极为潦草,极为不工整。说不好听的,应该说是相当的难看——这对于语文这一学科来说,好像是有点说不过去的,毕竟是语文老师啊。如,有的教案写的极为简单,而且,没有条理,你几乎没有办法从中看到课堂是如何操作的,没有办法看出教学的过程。还有的教案,其实就是把教参上的内容抄了一下而已,没有自己的思想,没有自己的思路和风格。当然,有的教案,主要是电子教案,其实是怎么一回事,大伙都是明白的。前几次,有的学科的老师还弄出了笑话——自己上交的教案里,竟然还是其他学校的老师的名字。看来复制的时候,也没有好好的看一看啊。就在这一次的检查里,还发现有一位老师的教案上,竟然写着和自己的名字不完全一致的名字——其中一个字错了。而这本教案封面上的学年和学期也被涂抹掉了。这里面的名堂是一眼就可以看得出来的。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 其实,这里面的诸多的现象,正反应出了第二个问题。那就是目前老师们对这种形式的教案的极端反对。为什么会出现这样的现象,老师们的教案为什么是应付的居多。作为老师要不要写教案,又该如何写教案?教案的检查究竟要查到什么?[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 这些问题好像并不像问题,如果不管不问就这样一直下去的话,是完全可以的。我们经常是走在一条自己也不知道是对是错的路上,有时甚至连是一条什么样的路也不知道。教案的书写和检查也同样是的这样的。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 个人觉得,教案其实就是自己上课的一个蓝本,就是自己课堂教学的一个预案,是老师的课堂教学的一个预设。既然是预设,当然就存在着弹性,当然就存在着不足,当这些预案和课堂的实际对接的时候,一定会有不同于教案的问题发生或是存在,所以,有的人就建议课后写教案,也叫做二次教案。这个想法个人觉得还有蛮有价值的,这可以为以后的教学提供一个很好的借鉴。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 正因为如此,所以教案的书写不必在意哪些格式,哪些项目,哪些外在的形式。内容毕竟是最重要的——课堂教学的效果才是最重要的。所以,教案不妨详略得当一些,环节可以略,具体过程要详;形式可以略,具体内容要详。课前教案不妨简单一些,课后的反思倒是自己的真实的感觉,可以详一些,这可能比原来的预案更有价值。当然,最为反对的是,为了书写教案而写教案,为了检查而写教案——事实上,这也正是老师们不想做、但是有时间又不得不做的事。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 检查结束后,我对一位年轻的同事说,这样的教案其实没有多大的意义,还不如写一写具体的教学的意图和过程呢,还不如写一写教学的反思呢。没有想到,这位同事说,我这只是上交的教案啊。我还有一本是自己看的,上面就是记的这些,只是怕不合要求,才交了这本合乎要求的教案的。[/SIZE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=left][SIZE=4] 悲剧呵,如果事情都到了以形式取代内容的时候,一定是一个悲剧时代的到来。[/SIZE][/ALIGN][/P][/TD][/TR][/TABLE][/P] |