【异史氏曰】马克・埃文斯在谈及“哲学与扯淡”的话题时说:“许多哲学家公开想要躲避真相、客观性以及可澄清性。正因为这个理由,正如科恩指出的那样,在反对扯淡的斗争中,只培育大众或者“门外汉”对哲学本身的热情来增强人们的扯淡-侦査能力是不够的。当前太多哲学展示了一种或者更多形式的扯淡。而且这可能部分地是因为有些哲学想要为那些容易受影响的非专业观众提供一些有趣的、吸引人的、“时尚的”观念来消费:他建议说,“作为门外汉只有当文本有趣的时候人们才会阅读哲学”,而且这并不必然意味着“对真相感兴趣。”有可能成为灾难的一件事情是用扯淡无处不在作为一个借口从而采取拖拖拉拉的不作为方式不去行动,这种行为可以很容易变成玩世不恭主题自然而言的结果。[P]读到这样的论述,也许可以帮助我们理解那些看起来不可理解的网红名师们的文字为什么会有那么多的拥众与那么大的市场的合理性与必然性了--“作为门外汉只有当文本有趣的时候人们才会阅读教育言论”,哈哈,恍然大悟,恍然大悟。[/P][P]异史氏曰,畅销的,流行的,未必是合理的,更未必是正确的,比如我那篇时不时就被翻出来的关于所谓好课的文字,转着,转着就成了“好课的标准”一眼,因为人们太喜欢标准了,然鹅,好课的“标准”能“标准”木?我们是不会去思考这些类似问题滴。那就相信扯淡吧![/P] |